免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當(dāng)前位置: 首頁 > 軍事頻道

美軍太空部隊(duì)的徽章設(shè)計(jì),與《星際迷航》和NASA有怎樣的淵源?

作者:Anita 發(fā)布時(shí)間: 2022-06-12 10:28:52

簡介:】今天,美國總統(tǒng)特朗普揭曉了太空部隊(duì)的新徽章,引發(fā)了《星際迷航》(Star Trek)粉絲們的熱切關(guān)注。
然而在指責(zé)“抄襲”之前,我們必須指出一個事實(shí) ——《迷航迷航》的艦隊(duì)徽章,其實(shí)

今天,美國總統(tǒng)特朗普揭曉了太空部隊(duì)的新徽章,引發(fā)了《星際迷航》(Star Trek)粉絲們的熱切關(guān)注。

然而在指責(zé)“抄襲”之前,我們必須指出一個事實(shí) ——《迷航迷航》的艦隊(duì)徽章,其實(shí)也是從美國宇航局(NASA)的 Logo 演變來的。

【題圖 via SlashGear】

類似箭頭、行星、恒星的設(shè)計(jì)元素,在過去 13 年里一直被廣泛使用。即便是更老的 NASA 徽章版本(看起來更暗的 2004 版),最早也可追溯到 1982 年。

2019 年 12 月 20 日,美國空軍宣布太空司令部已正式過渡至太空部隊(duì),從而成為美國軍方的第六個分支。

外媒還探索了 2019 年揭示的太空部隊(duì)徽標(biāo)的先前版本。如上方所示,可知其從 1985 年 到 2002 年間的變化。

在圖片右側(cè),展示的是 2019 年 12 月的“新”太空司令部徽標(biāo)。如果將歷史上的細(xì)微演變都考慮進(jìn)去,說美國太空部隊(duì)抄襲《星艦迷航》的指責(zé)也不攻自破了。

Ex Astris Scientia 的圖形設(shè)計(jì)師 Michael Okuda,曾多年帶領(lǐng)《星際迷航》的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),他對此事的評價(jià),顯然更加客觀。

艦隊(duì)司令部的徽章,最早出現(xiàn)在 DS9 S4E11(Homefront)中,然后又在“In the Flesh”(VGR)中被看到,讓人不禁聯(lián)想到 NASA 的徽章。

最近幾年,Okuda 還與 NASA 合作開發(fā)了“2017 NASA Flight Operations Emblem”之類的標(biāo)志。

如果哪天知曉了美國太空部隊(duì)徽章的確切設(shè)計(jì)者,外媒一定不會忘記向他詢問設(shè)計(jì)理念和靈感來源的。

怎么看待美國將部署“太空核武器”,并欲在太空形成軍事優(yōu)勢呢?

美國在太空弄核武用途價(jià)值在哪里呢?打地球某個地方?不說往太空送的花費(fèi)和技術(shù)及其保養(yǎng)的難度,單就投放的設(shè)備又是問題,如果用來炸其他國家衛(wèi)星,技術(shù)難度更大,多少有點(diǎn)太空知識的人都知道,幾乎沒有價(jià)值意義,所以說,美國太空核武之說純屬忽悠,如果它說它弄距離地球較近的小行星或搬動月球小石塊砸地球某個地方還值得關(guān)注還重視。

謝謝邀請。美國要部署“太空核武器”,這是白宮釋放的“煙霧彈”,目標(biāo)就是中俄等軍事強(qiáng)國,其險(xiǎn)惡用心昭然若揭。

冷戰(zhàn)期間,美國提出“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”,蘇聯(lián)趕緊跟隨,生怕落后,于是已經(jīng)趨于崩潰邊緣的蘇聯(lián)斥巨資開始研制太空武器,不久蘇聯(lián)就被生生拖垮。

蘇聯(lián)的解體告訴我們一個道理,那就是一個國家無論多么強(qiáng)大都不能窮兵黷武,不能為了發(fā)展軍事而不顧一切。

那白宮今天為什么要拋出這么一個“太空核武器”計(jì)劃呢?

美國軍費(fèi)占全球一半以上,軍力全球第一,核武器數(shù)量全球第一,科技全球第一,經(jīng)濟(jì)全球第一。如此強(qiáng)大的國力和軍力,全球沒有任何一個國家會主動招惹美國,在足以保證國家安全的時(shí)候,美國怎么會斥巨資去打造太空核武器呢?目的只有一個,通過釋放這種煙霧彈,讓中俄等可能可以威脅美國霸權(quán)地位的國家上當(dāng),用對付蘇聯(lián)的方式故技重演對付中俄,妄圖消滅對手于無形。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。