【簡介:】很簡單,因為現(xiàn)在首要的競爭對手是美國。除了美國之外,要爭取盡量多的朋友。不僅是日本,即使是近期批判比較多的澳大利亞和加拿大,如果和我們有合作的空間,都應(yīng)該努力爭取。
但這
很簡單,因為現(xiàn)在首要的競爭對手是美國。除了美國之外,要爭取盡量多的朋友。不僅是日本,即使是近期批判比較多的澳大利亞和加拿大,如果和我們有合作的空間,都應(yīng)該努力爭取。
但這種“爭取”和冷戰(zhàn)時期不同,不是截然對立的同盟體系,而是靈活多變的合作關(guān)系。在目前形勢下,就看中美誰能獲得更多的合作伙伴。特別是特朗普“逆全球化”思潮發(fā)展的大背景下,是在全球廣交朋友的機遇。
從目前來看,中日之間合作面還是大于競爭面,安倍內(nèi)閣也試圖緩和中日關(guān)系,一個穩(wěn)定的周邊環(huán)境對實現(xiàn)“兩個一百年”非常重要。假如連自己的周邊外交都處理不好,繼續(xù)向外延伸會遇到更多的困難。
但這并不意味著,要一味對日本溫和和軟弱。涉及領(lǐng)土主權(quán)、歷史等問題上,該強硬的必須要對日本強硬,維護自己的權(quán)益。而一旦東北亞的地緣政治形勢變化,中日關(guān)系也會隨即面臨調(diào)整。最大的變量是,如果未來美國徹底從東北亞撤軍,中日的對抗因素將會快速上升,爭奪對亞洲事務(wù)的影響力和主導(dǎo)權(quán)。
所以,中日關(guān)系不是一個常量,而是隨著國際形勢變化而變化的。但從目前來看,搞好中日關(guān)系還是更好的選擇。
無道
美日同盟、美韓同盟,哪一個對美國來說更重要?
如果一定要評判美日、美韓關(guān)系,日本由于經(jīng)濟總量的巨大、國力的充裕,以及戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)安全程度上的差異,有可能比韓國有著更為關(guān)鍵性的與美國同盟關(guān)系。
日本是世界第三經(jīng)濟體,實力目前仍然超過韓國,因此會更受到美國重視。
日本軍事力量的建設(shè),目前仍優(yōu)于韓國,特別是在海軍力量上仍領(lǐng)先韓國一截。
此外,更為關(guān)鍵的因素是,韓國位于鄰國直接打擊的范圍內(nèi),對于美軍戰(zhàn)略防御深度有不利的一面。因此美國在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)層面上會更為傾向于對日本美軍基地、相關(guān)部隊的投入。
但是,近期美日之間出現(xiàn)一些不和諧的聲音。
由于安倍過于強硬應(yīng)對東北亞核危機,已經(jīng)與川普的政策走向不一致,美日出現(xiàn)這一問題上的分歧。安倍希望通過近期訪美,進一步鞏固他與川普的個人關(guān)系,并提升他在國內(nèi)的支持率,同時協(xié)調(diào)日本與美國在核危機問題上的立場。
但是,種種跡象顯示,安倍在核危機與貿(mào)易問題上可能會空手而歸。
而韓國目前與美國戰(zhàn)略考慮高度一致,韓國方面出面與鄰國談下了更多接觸、更多和解的大方向,完全符合川普的考慮。
日本還指望川普領(lǐng)導(dǎo)的美國提供安全保障。日本的一個擔(dān)憂是,川普可能同意東北亞國家凍結(jié)其核武器項目,但允許保留能夠打到日本和韓國的短程導(dǎo)彈。
分析人士認為,安倍這次訪美除了得到川普總統(tǒng)口頭承諾,他會與東北亞國家提出被綁架的日本人質(zhì)的問題以外,在各種問題上可能會兩手空空。
韓國方面顯然更為接近和了解川普的真實考慮,而且韓國最不希望與鄰國發(fā)生武裝沖突,日本方面則有著過多的強硬立場考慮,使得美日同盟關(guān)系與美韓關(guān)系相比出現(xiàn)降溫。
川普在沒有與日本商量的情況下,就承諾與東北亞國家進行直接的會談,已經(jīng)是對日本的一個打擊。而安倍在作為川普的客人時被告知,美國已經(jīng)與東北亞國家進行了高層直接會談,只能使事情更為糟糕。
美日軍事同盟能在二十一世紀維持多久?
進入二十一世紀,國際局勢已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化,美日同盟到底還能維持多久?最起碼應(yīng)該可以維持到本世紀中葉。
二戰(zhàn)以后,美國是要閹割日本的,奈何美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)太快讓人猝不及防。但是因為局部戰(zhàn)線的到來,日本很快就可以翻身經(jīng)濟了。從此,日本經(jīng)濟從外部獲得很多的資金注入。日本在上個世紀六七十年代,經(jīng)濟大發(fā)展,在亞洲日本可是猛如虎啊。
到了上個世紀八十年代,日本的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)威脅到美國所謂的“國家安全”。美國逼迫日本簽訂“廣場協(xié)議”,日本貨幣大幅度升值,一度突破日本政府所能承受的底線。到了九十年代,日本經(jīng)濟增速快速下滑。日本神話已經(jīng)不再!
現(xiàn)在對于美國開始日本就是一個大肥羊,美國時不時得訛詐日本,讓日本出出血以減輕美國對日本駐軍的軍費負擔(dān)!日本的衰落趨勢已經(jīng)不可避免,隨著時間的流逝,日本對于美國來說日本的地位越來越不重要的。
謝邀
我不是什么搞專業(yè)評論的,只是個人感覺最多到本世紀中葉。為什么呢?這就得問中國了,你覺得中國像是吃干飯的嗎?三十年改革開放中國走過了從無到有的現(xiàn)代化進程,從有到優(yōu)呢?伴隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展,產(chǎn)品迭代愈加快速,中國還會再用三十年嗎?我為什么要說這個,似乎這跟問題不搭杠?錯,因為這是基礎(chǔ),打好了基礎(chǔ),練好了內(nèi)功中國還會閑著么?不說對外怎樣,中國不是某些國家那樣的流氓出派,但是對內(nèi)呢,國家要不要完成統(tǒng)一,臺灣問題什么時候是頭呢?要動臺灣的話,美日會不會有動作呢?牽一發(fā)而動全身,答案很明顯,美日可不是什么老好人。所以呀,美日同盟會持續(xù)到什么時候,看似美日之間的問題,實則決定權(quán)在中國,也唯有中國能撬動太平洋這個同盟。
以上純屬個人見解