免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當前位置: 首頁 > 軍事頻道

美軍限土耳其兩周之內退購S400導彈,否則后果很嚴重會不會把土耳其驅逐出北約?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-06-14 11:26:11

簡介:】俄軍工企業(yè)透露將會把他們與土耳其達成的S400導彈合同的交付日期提前到6月份。也就是說,留給美歐反對的時間不多了,否則就要生米煮成熟飯了。美國CNBC電視臺5月21日報道,美國要

俄軍工企業(yè)透露將會把他們與土耳其達成的S400導彈合同的交付日期提前到6月份。也就是說,留給美歐反對的時間不多了,否則就要生米煮成熟飯了。美國CNBC電視臺5月21日報道,美國要求土耳其在2個星期之內放棄采購俄羅斯S-400防空導彈系統(tǒng),并采購美國“愛國者”系統(tǒng)。報道援引消息人士的話稱,這是“國務院的最后提議”。報道稱,“截至6月第一周結束,土耳其必須取消與俄羅斯數十億美元的交易,并采購美國雷神公司生產的‘愛國者’反導系統(tǒng),否則將被清理出洛克希德.馬丁公司的F-35計劃, 100架F-35戰(zhàn)斗機不予交付,同時將面對美國制裁和北約可能作出的反應?!彼^“最后的提議”是最大限度體現(xiàn)了美國對土耳其這位北約資深盟友的尊重,而實際上,從美土兩國在S400導彈采購計劃上針鋒相對的博弈過程來看,美國現(xiàn)在是要翻臉攤牌了。但這樣做,土耳其一定會就范嗎?估計美歐心里都沒底。

美國一直希望這位越來越不聽話的北約盟友能夠回心轉意,但是土耳其這次卻鐵了心跟美國擰到底。在土耳其看來,該國的反導系統(tǒng)采購計劃之所以出現(xiàn)今天這個局面,美國和北約方面完全是自作自受。土耳其最開始在我國的紅旗九(FD2000)、俄羅斯S300、歐洲紫苑和美國愛國者,四款反導系統(tǒng)中確定采購方向。但歐盟和美國的傲慢條件未能滿足土耳其盟友的要求。

土耳其最后確定的競標方案是我國的FD2000反導系統(tǒng),因為FD2000反導系統(tǒng)在土耳其軍方看來,既滿足了土耳其軍隊的戰(zhàn)略需求,還是性價比最高的方案,而且還有助于土耳其自主軍工產業(yè)的發(fā)展升級??上?,這單價值數十億美元的交易,最終還是被美國和北約給攪黃了。然而,令美歐沮喪的是,土耳其及寧可擱置反導體系采購計劃,也不妥協(xié)購買美歐同類裝備。

土耳其確定購買俄羅斯S400導彈,是在俄土關系轉型深入的階段。在敘利亞問題上,俄羅斯和土耳其從最開始的競爭者變成了戰(zhàn)略合作伙伴。這其中,被認為是美國參與操控的2016年7月土耳其未遂政變功不可沒。這次事件實質上就是美土關系惡化的轉折點。之后,美土兩個北約盟友之間分歧越來越多、外交沖突一直不斷,尤其是俄土S400導彈采購案達成后。最激烈的時候,土耳其曾揚言不惜退出北約。

美歐實際上都不待見土耳其,只是難以舍棄土耳其名列第二的常規(guī)軍力水平和優(yōu)越的地理位置。土耳其向在北約中獲得更大話語權和主動權,以及加入歐盟的戰(zhàn)略訴求長期得不到滿足,離心傾向的出現(xiàn)也是必然的。S400導彈交易,是俄羅斯分化北約的一招險棋。如果成功的話,土耳其就會成為北約第一塊動搖的基石,甚至把土耳其這個重要一角從北約版圖上掰下來。

美國限土耳其兩周內退購s400,如果不退購,美國也不可能會把土耳其踢出北約。

自土耳其政變未遂后,埃爾多安就指責遠在美國的居侖策劃了這場政變,要求美國引渡居侖,美國以證據不足為由,拒絕了引渡。

在敘利亞,土耳其一心想消滅庫爾德民主軍,遭到了美國的反對,美國認為,庫爾德民主軍是溫和的敘利亞反對派,不應該對其傷害。

政變未遂后,埃爾多安對異見人士,以及反對派進行了殘無人道的大清洗,民主嚴重倒退,與北約的價值觀背道而馳,同時也遭到了美國的經濟制裁。

埃爾多安認為,美國處處與自己過不去,懷恨在心,伺機報復。

埃爾多安多次在公開場合批美反美,并高調支持伊朗支持委內瑞拉,讓美國顏面丟盡。

購買s400,也是土耳其故意報復美國的,也是故意讓美國難堪。

盡管土耳其的做法有點過份,但美國不會為此和土耳其全面鬧翻,因為美國在土耳其還有駐軍。

美國也不會將土耳其踢出北約,畢竟有著多年的盟友關系,美國只會經濟制裁土耳其,讓他回到正確的方向來。

如果土耳其得寸進尺的搞對抗,美國會加重制裁土耳其,長時間的制裁,經濟不行了,土耳其這個國家就會倒下,這值得埃爾多安,這個獨裁者三思。

  • 推薦資訊
  • 熱門文章

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權所有:蓁成科技(云南)有限公司    網站地圖
本網站文章僅供交流學習,不作為商用,版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。