【簡介：】法國、印度屬于全球二流大國、地區(qū)一流強國。由于安全戰(zhàn)略、軍事傳統(tǒng)、所處區(qū)域和潛在對手不同，印度與法國的軍事實力既有相同處，也有不同點，以下從幾個方面加以分析：
一、安全
法國、印度屬于全球二流大國、地區(qū)一流強國。由于安全戰(zhàn)略、軍事傳統(tǒng)、所處區(qū)域和潛在對手不同，印度與法國的軍事實力既有相同處，也有不同點，以下從幾個方面加以分析：
一、安全戰(zhàn)略基本相似：尋求全球應有地位和存在感、獨立性，保持所在洲際的前排地位，有現(xiàn)實或潛在對手，努力使軍事力量既好看，更好用。
二、軍事傳統(tǒng)上有差別：印度沿襲英國的軍事建制與訓練方式，又添加了南亞大國獨特內(nèi)容；法國是歐洲乃至世界傳統(tǒng)軍事強國，有豐富的域內(nèi)外戰(zhàn)爭經(jīng)驗積累，形成整套軍事理論與實踐。
三、軍隊人數(shù)差別不小又基本相當：印度現(xiàn)役軍隊員額保持在130多萬的水平，法國約25萬，若與人口總量相比，印度又低于法國。由此看出兩國軍隊人數(shù)比基本相當。
四、戰(zhàn)略核力量法國更成熟且現(xiàn)代化、精細化：法國當下?lián)碛?00個左右的核彈頭，以核潛與空中投射的方式（陸基已放棄），精干、快速、有效；印度上世紀末跨過核門檻至今20年，已備有核彈頭130個左右，陸基為主，?？照谠囼炌晟浦校洮F(xiàn)代化水平在法國之下。
五、三軍占比法國更合理：陸?？杖娭确▏笾聻?2.8/22.5/24.7（海航與海軍陸戰(zhàn)隊計入海軍）；印度大致為83/4.5/12.5，印度海軍、空軍相對較弱。
六、軍隊現(xiàn)代化程度法國遠在印度之上：從集成化、快速反應、綜合投放能力看，法國因地處歐洲中心，在世界軍事革命的推動下發(fā)展變革更快，效果更扎實。印度地處相對封閉的南亞，現(xiàn)實威脅不大，軍事變革的主動性較差。
七、法國有獨立自主且完備可靠的國防暨高科技研發(fā)制造體系，印度基本處在起步階段，三軍主要武器靠引進購買。法國陸海空三軍主裝備全部自主研發(fā)，在西方世界僅次于美國；而印度一直靠購買蘇/俄、西方裝備成軍，對外依賴性太大。
八、域外投放力，法國占壓倒優(yōu)勢：法國在非洲有萬人以上的常駐軍隊，其海軍可以常年巡航各大洋，國際維和、非洲干預能力強；而印度囿于傳統(tǒng)，基本沒有海外干預能力。
結(jié)論：法國擁有一支成熟、精干、實用、高效的軍事力量，適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭；印度軍力正經(jīng)歷由傳統(tǒng)數(shù)量型向現(xiàn)代質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變，效率和能力依然是個問題。
把法印兩軍簡單做個對比的話，魂舞大漠的判斷比較保守些，以為一個質(zhì)量效能型，一個是數(shù)量規(guī)模型，二者戰(zhàn)力完全不在一個層次上。當年海灣戰(zhàn)爭，美軍遠來，以質(zhì)量效能型，打得以數(shù)量規(guī)模型的伊拉克軍隊，毫無還手之力，原因正在于美軍可以依恃強大的天基系統(tǒng)支持，構(gòu)成了戰(zhàn)場空前的不對稱軍事優(yōu)勢。如果以此來觀察法印二軍建設的話，大體也是不差的。印度做為南亞地區(qū)地理空間相對封閉的軍事大國，看似有一點先進裝備，所可依恃者，正在于利用較為有利的國際環(huán)境，可以大量購買西方裝備，而這些裝備的維護，全靠西方技術(shù)支持，一旦被切斷裝備供應和技術(shù)幫助，印度手中剩下的不知還有什么，打光了彈藥，有槍無彈的尷尬，恐怕會降臨到印度頭上，飛機坦克大炮不能用，軍隊數(shù)量再多，有什么用？
科技就是強大的戰(zhàn)力法國作為國際上科技最為發(fā)達的國家之一，有健全且強大的軍工體系，一切武器裝備基本都是自主生產(chǎn)的，且絕大部分裝備都是世上一流的，贏得了印度青睞，長期以來一買再買。1999年卡吉爾沖突中，印度使用最好的戰(zhàn)斗機，就是幻影-2000，因而不惜以每架5100萬美元的價格升了級，近年又以88億美元的價格購買了36架“陣風”戰(zhàn)斗機。且不必說以前購買的法國“美洲虎”，現(xiàn)在法國軍隊淘汰的“美洲虎”，印度也頗為喜歡。戰(zhàn)機好，導彈好，法蘭西現(xiàn)役軍事裝備中，還有不少為印度所傾慕。印軍現(xiàn)在離開了法國技術(shù)支持，多少裝備根本玩不轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在拿二國相比，以為過于不且實際。
軍力比拼更在后勤所謂大炮一響黃金萬兩，亙古不變的鐵律。如以國力來計，印度與法國差距至少要在50年以上。2018年法國GDP為2.76萬億美元，印度2.65萬億美元，看似差不多，一平均的話，就不是印度所能望其項背的了。法國人均4.2萬美元，印度人均不足2000美元，且不說印度蓄意拉高的經(jīng)濟數(shù)字，觀察GDP構(gòu)成即可知道，印度工業(yè)占比不足30%。而法國作為傳統(tǒng)發(fā)達的工業(yè)國家，向前發(fā)展基礎厚實，這也是法國作為聯(lián)合國五大常任理事國成員之一的重要原因呀，無論國力，還是軍力，都有很強的國際影響力，其所表現(xiàn)出的能量，不是現(xiàn)在的印度所可想像的。
