免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當(dāng)前位置: 首頁 > 軍事頻道

如何看待烏克蘭與英國等北約國家“哥薩克之錘2021”軍事演習(xí)?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-06-27 20:51:51

簡介:】烏克蘭已經(jīng)儼然把自己當(dāng)作是準(zhǔn)北約國家了,疑似融入了西方世界那樣,自我感覺還很良好。既然向東死路一條,那就向西不惜代價啦。烏克蘭欣然參加北約“哥薩克之錘2021”軍演,這是在

烏克蘭已經(jīng)儼然把自己當(dāng)作是準(zhǔn)北約國家了,疑似融入了西方世界那樣,自我感覺還很良好。既然向東死路一條,那就向西不惜代價啦。烏克蘭欣然參加北約“哥薩克之錘2021”軍演,這是在狐假虎威吧!或者叫借“勢”壯膽吧,反正美國需要的是人多勢眾,需要的是眾多馬仔們一呼百應(yīng),多多益善啊,藉此彰顯“美國回來了”,俄羅斯才是美國戰(zhàn)略上的頭號敵人。俄羅斯是被嚇大的嗎?北約針對假想敵俄羅斯的軍事演習(xí)年年在搞,花樣繁多,可是今年不太一樣。呈現(xiàn)出了更加明顯的拜登特色。

首先,拜登上臺執(zhí)政的第一年,要把高喊的“美國回來了”落到實(shí)處,是奠定拜登外交大戰(zhàn)略的基準(zhǔn)之年,一舉一動日夜舉足輕重。烏克蘭當(dāng)然不能錯過這個千載難逢的表現(xiàn)自我的良機(jī)。

這既是凝聚盟友之人心,喊破嗓子不如做做樣子,盟友們都在睜大眼睛看著呢。當(dāng)然更是去特朗普化的重要突破口。反正是要把北約的積極性調(diào)動起來,樹立起牢固的危機(jī)意識,軍演當(dāng)然是一個最好不過的抓手了。

其次,既然美國把俄羅斯當(dāng)作是頭號的戰(zhàn)略敵人,那就要搞出點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的動作來,于是乎,烏克蘭問題便自然而然地入了拜登的法眼,美烏兩國之間幾乎是周瑜打黃蓋,是一拍即合,也叫做臭味相同。

美國需要烏克蘭充當(dāng)制約和牽制俄羅斯的馬前卒,而烏克蘭更需要美國的軍事和經(jīng)濟(jì)援助(狗糧),借北約之“勢”收復(fù)烏東失地。雖然烏克蘭有種一條道走到黑的節(jié)奏,但是它還有更多的選擇嗎?因為烏克蘭已經(jīng)淪為了美國的傀儡,在烏克蘭,美國人說了算,美國人才是烏克蘭真正的管理者。比如說烏克蘭參加北約的軍演,誰說不是美國的意思呢?烏克蘭能不參加嗎?

現(xiàn)在的烏克蘭,是巴不得跟在美國后面屁顛屁顛地瘋跑之節(jié)奏,是想引狼入室而不能的窘態(tài)。烏克蘭體量太小啊,本可以在美俄兩個大國的博弈間求得生存,可是在經(jīng)受了兩次顏色革命的洗禮之后,“親美反俄”成了國策,加入北約和歐盟寫進(jìn)了憲法,于是乎,主權(quán)被踐踏,領(lǐng)土被割占,民族鬧分裂,有點(diǎn)國將不國的節(jié)奏。所以,烏克蘭只能依附于美國,借此來抗衡俄羅斯。把自己國家的安全寄托在美國人身上,這是一種怎么樣的干在和悲哀??!

最后,澤連斯基總統(tǒng)是有私心的,是公而不忘私,為了保住自己的總統(tǒng)之位,不惜步前總統(tǒng)波羅申科的后塵。

這位演員出身的總統(tǒng),演“戲”可是他的拿手特長,為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)因為經(jīng)濟(jì)特別糟糕而引發(fā)的民眾怨懟的視線,澤連斯基三月份在頓巴斯鬧出了大動靜,拉開了要與反政府的武裝組織決一死戰(zhàn)的架勢,意圖把美國拉下水,包括參加北約的軍事演習(xí)。可是“戲”演過頭了有時候會弄巧成拙,會把自己弄進(jìn)萬劫不復(fù)的深淵啊,因為俄羅斯不吃這一套啊,北約的軍演是嚇唬不了俄羅斯的!

我就在烏克蘭小城市看到過英國軍官,英國最積極。演示是磨合協(xié)同作戰(zhàn)和壯聲勢,虛虛實(shí)實(shí)

美國最終會派軍隊救烏克蘭嗎?

我們中國人民要牢記毛主席的話,美帝國都是紙老虎,只要世界人民團(tuán)結(jié)-心,必定戰(zhàn)勝美帝國的!

美國會不會派兵烏克蘭取決于戰(zhàn)場形勢,如果俄羅斯不能速戰(zhàn)速決結(jié)束戰(zhàn)斗。而被烏克蘭拖住戰(zhàn)爭持續(xù)時間加長,導(dǎo)致俄羅斯的國力耗盡,不能維持戰(zhàn)爭的開銷,甚至被烏克蘭拖垮時美國可能會聯(lián)合北約各國出兵烏克蘭分享勝利果實(shí)。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。