【簡(jiǎn)介：】沙特新聞社10日刊登的聯(lián)軍聲明稱，以沙特為首的阿拉伯聯(lián)軍決定在沒(méi)有美國(guó)協(xié)助下獨(dú)立為參與也門(mén)行動(dòng)的飛機(jī)進(jìn)行空中加油。這看起來(lái)好像是沙特主動(dòng)的決定，而實(shí)際不然。《華盛頓郵
沙特新聞社10日刊登的聯(lián)軍聲明稱，以沙特為首的阿拉伯聯(lián)軍決定在沒(méi)有美國(guó)協(xié)助下獨(dú)立為參與也門(mén)行動(dòng)的飛機(jī)進(jìn)行空中加油。這看起來(lái)好像是沙特主動(dòng)的決定，而實(shí)際不然?！度A盛頓郵報(bào)》援引消息人士報(bào)道，美國(guó)將停止為聯(lián)軍飛機(jī)進(jìn)行空中加油。在沙特在也門(mén)的軍事行動(dòng)受到越來(lái)越多批評(píng)的情況下，美國(guó)兩黨人士要求采取這種措施。
很顯然，沙特諸國(guó)聯(lián)軍二次鏖戰(zhàn)荷臺(tái)達(dá)港的關(guān)鍵時(shí)刻，老美卻突然來(lái)了個(gè)釜底抽薪。分析指出，沙特空軍的自主空中加油能力有了很大的提升，但美軍停止支援后，也必然會(huì)極大的影響該國(guó)空軍在也門(mén)戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)效率。
也門(mén)戰(zhàn)爭(zhēng)打了這么多年，沙特等國(guó)在此耗費(fèi)了大量的資金和資源，但距離最終的勝利依然那么遙遠(yuǎn)。軍事專家分析指出，沙特和阿聯(lián)酋主導(dǎo)的聯(lián)軍亟待一場(chǎng)決定性的勝利。只要拿下荷臺(tái)達(dá)港，既可以鼓舞士氣并徹底封鎖胡塞武裝，同時(shí)又可以幫助沙特?cái)[脫當(dāng)前的戰(zhàn)略性外交危機(jī)。
因?yàn)樵谏程伛v土耳其使館發(fā)生的記者卡舒吉遇害案，不但讓沙特陷入外交漩渦，而且連沙特主導(dǎo)的也門(mén)戰(zhàn)爭(zhēng)合法性也備受質(zhì)疑了。美國(guó)有意淡化此案對(duì)兩國(guó)關(guān)系的影響，但該事件的不間斷發(fā)酵，讓老美不得不做出一定的對(duì)沙特不利的姿態(tài)。
基于沙特與美國(guó)之間重要的戰(zhàn)略合作關(guān)系和沙特龐大的、利潤(rùn)高昂的武器購(gòu)買(mǎi)合同誘惑，美國(guó)不會(huì)徹底放棄沙特這個(gè)中東戰(zhàn)略支撐型盟友和軍火金主。但冷處理卻是老美處理類似態(tài)勢(shì)的慣用手段。
說(shuō)明沙特在考慮外交政策的調(diào)整，中東局勢(shì)，世界格局即將或者說(shuō)正在發(fā)生深刻的變化，沙特順勢(shì)調(diào)整對(duì)外政策是完全可能的。
美軍為何終止向在也門(mén)的沙特聯(lián)軍飛機(jī)提供空中加油服務(wù)？?jī)H僅是擔(dān)心卷入誤炸事件嗎？
根據(jù)新聞事實(shí)分析，一半是，一半不是。先說(shuō)結(jié)論，從短期政治效果來(lái)看，這是對(duì)于沙特的警鐘和鞭策，從長(zhǎng)期政治策略來(lái)看，這就是給沙特施加的緊箍咒。
耳光與甜棗——美國(guó)的短期政治效應(yīng)美國(guó)對(duì)于沙特軍事行動(dòng)的失望不是近期才展現(xiàn)的，在今年10月底的時(shí)候，美國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始勒令沙特在一個(gè)月內(nèi)停火，這既是對(duì)誤炸事件的憤怒與撇清自己，也是對(duì)沙特的多種憤怒所施加的一記耳光。為什么美國(guó)要撇清自己，因?yàn)檎`炸事件發(fā)生之后，在國(guó)際輿論方面掀起渲然大波，中立以及人道主義取向的國(guó)際輿論對(duì)沙特進(jìn)行了空前的譴責(zé)，而沙特的飛機(jī)和導(dǎo)彈都是美國(guó)給的，美國(guó)武裝的，為了避免在中東世界引發(fā)更大的反感情緒，美國(guó)選擇在這一事件之上給予沙特耳光。
給予耳光的還有另外因素，那就是當(dāng)時(shí)卡舒吉事件剛剛爆發(fā)，特朗普一開(kāi)始力挺了沙特王儲(chǔ)，但是諸多事實(shí)都指向沙特王儲(chǔ)，就連沙特的王室顧問(wèn)在接受涉案調(diào)查時(shí)都對(duì)外宣稱，自己是接受王儲(chǔ)的指令行動(dòng)的，因此這相當(dāng)于直接打臉特朗普。與此同時(shí)，美國(guó)從6月份開(kāi)始喊話沙特增產(chǎn)，但是一直到卡舒吉事件爆發(fā)之前，沙特其實(shí)增產(chǎn)的幅度和實(shí)際規(guī)模都是三天曬網(wǎng)兩天打漁，致使國(guó)際油價(jià)沒(méi)有明顯的下跌，特朗普對(duì)此非常憤怒。因此，停止空中加油，其實(shí)是10月底美國(guó)限期沙特一月?；鸬难永m(xù)。這是當(dāng)時(shí)給沙特一記耳光，這記耳光同時(shí)也包括，沙特在12月要減產(chǎn)50萬(wàn)桶，且明年想減產(chǎn)200萬(wàn)桶的表態(tài)。
緊箍咒——美國(guó)的長(zhǎng)期對(duì)沙特制約在增產(chǎn)這一問(wèn)題上，相信美國(guó)政府也看到了沙特的不可控與逆反狀態(tài)。且不只是在增產(chǎn)問(wèn)題上，比如對(duì)于美國(guó)可以賺大錢(qián)的沙特阿美IPO，歐佩克話語(yǔ)權(quán)方面，沙特都對(duì)美國(guó)都是表面答應(yīng)實(shí)際不聽(tīng)話的狀態(tài)。目前，沙特在地域內(nèi)只有兩個(gè)懼怕，一是南邊對(duì)于胡塞武裝的防備，二是波斯灣對(duì)于伊朗的恐懼。但是在波斯灣方面，由于涉及美國(guó)及全球重大利益，故而沙特并不用擔(dān)心自己需要與伊朗對(duì)抗。所以目前沙特持續(xù)需要幫助的，就是也門(mén)的胡賽武裝問(wèn)題，在今年上半年的荷臺(tái)達(dá)戰(zhàn)役之中，沙特的圍點(diǎn)打援計(jì)劃就沒(méi)有得到美國(guó)的支持，在吃了大虧之后，請(qǐng)求美國(guó)介入的提議被美國(guó)否決了，不僅如此，北約也在今年9月以人道主義原由相繼撤離了也門(mén)戰(zhàn)區(qū)。
可能是擔(dān)憂徹底解決也門(mén)問(wèn)題之后，沙特會(huì)更難進(jìn)行鉗制，故而美國(guó)持續(xù)在也門(mén)問(wèn)題上對(duì)沙特的請(qǐng)求不理睬。
不過(guò)沙特確實(shí)也是很戰(zhàn)五渣，被拖鞋軍打下了兩架戰(zhàn)斗機(jī)不說(shuō)，阿聯(lián)酋也被胡賽武裝擊沉一艘護(hù)衛(wèi)艦，更甚的是胡賽武裝還沒(méi)事就瞄準(zhǔn)沙特皇宮發(fā)射導(dǎo)彈，可以說(shuō)，美國(guó)目前對(duì)于沙特在區(qū)域安全方面的鉗制，就來(lái)自于也門(mén)問(wèn)題。
首先回答問(wèn)題，不是擔(dān)心卷入誤炸事件。
今年11月初，美國(guó)方面突然宣布切斷對(duì)沙特空軍的加油支援，使得后者目前在也門(mén)荷臺(tái)達(dá)開(kāi)展的空襲行動(dòng)受到了一定干擾，各方紛紛猜測(cè)美國(guó)走出這步棋的意圖，而在我看來(lái)，主要分為以下三個(gè)方面的因素。
首先，不想也門(mén)戰(zhàn)亂成為不確定因素。眾所周知，近期中東的熱點(diǎn)不僅是胡塞與沙特的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)伊朗的制裁、巴以持續(xù)加劇的沖突、以及敘利亞瞬息萬(wàn)變的局勢(shì)，都使得美國(guó)難以全面顧及，倘若也門(mén)沖突一直發(fā)展下去，勢(shì)必會(huì)有外溢的影響力波及到美在中東的利益。
其次，不想沙特搬起石頭砸自己的腳。經(jīng)常關(guān)注也門(mén)戰(zhàn)局的朋友不難發(fā)現(xiàn)，盡管裝備了一水的美制武器，但缺乏基本軍事素養(yǎng)的沙特聯(lián)軍，經(jīng)常被窮的沒(méi)啥裝備的胡塞武裝打的暈頭轉(zhuǎn)向，十幾條槍、幾枚火箭筒消滅一個(gè)小分隊(duì)的情況并不少見(jiàn)，美國(guó)擔(dān)心倘若沙特真的執(zhí)拗參戰(zhàn)下去，別說(shuō)消滅敵人，恐怕還會(huì)被外部作戰(zhàn)的影響力反噬回本國(guó)。
最后，美國(guó)希望沙特盡快將注意力轉(zhuǎn)向伊朗。須知，沙特和伊朗目前是中東地區(qū)矛盾最為明顯的兩個(gè)國(guó)家之一，美一直希望能夠借沙特及其盟友的力量，管束住伊朗不斷外擴(kuò)的影響力，豈料沙特方面一再不聽(tīng)勸阻，硬是要在也門(mén)打出個(gè)結(jié)果才肯罷休，無(wú)疑已經(jīng)與美的中東政策相違背。
當(dāng)然，為了維護(hù)表面上的軍事同盟關(guān)系，“中斷加油支援”的事一出，美軍便對(duì)外表示稱之所以中斷，是沙特空軍已經(jīng)具備了自行加油的能力，顯然是想打消外界的種種猜測(cè)，但終歸彌補(bǔ)不了兩國(guó)已經(jīng)產(chǎn)生的分歧。
所以，國(guó)與國(guó)間的關(guān)系終歸是利益關(guān)系，關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)還是想要盟友照著自己的想法來(lái)，你們認(rèn)為呢？
