【簡介：】歐洲軍是歐盟防務自主化的最終產物，但現(xiàn)在“歐洲軍”還在孕育之中。因為即便是法國和德國兩個歐盟主導大國力推，歐盟在此問題上的分歧依然很大。更重要的是，美國作為西方軍事陣

歐洲軍是歐盟防務自主化的最終產物，但現(xiàn)在“歐洲軍”還在孕育之中。因為即便是法國和德國兩個歐盟主導大國力推，歐盟在此問題上的分歧依然很大。更重要的是，美國作為西方軍事陣營的主導者堅決的反對歐盟一體化和防務自主化戰(zhàn)略，為此不惜玩“釜底抽薪”，鼓動英國和更多的歐盟國家脫離歐盟。

歐盟國家內部存在兩個最大的政治與戰(zhàn)略分歧，一是如何看待大西洋關系，二是如何看待歐俄關系。面對特朗普屢次任性和失信，法德兩國認為歐盟需要增強自身戰(zhàn)略自主性，建設在北約框架外的軍事行動和危機管控能力。這一主張得到經濟壓力較大、痛恨特朗普“逼債”的西南歐國家支持。

但很多東歐國家并不認為，除了美國主導的北約，歐盟自己的武裝力量能阻擋俄羅斯的威脅。也就是說，在以波蘭為首的東歐國家心目中，歐洲軍的首要戰(zhàn)略對手就是俄羅斯。想有效應對這個世界排名第二的軍事大國，美國和北約是最值得他們信賴的。因此，不管歐洲軍有沒有未來，波蘭等東歐國家都不會同意俄羅斯軍隊在其中有一席之地。俄羅斯希望被歐洲接納，但是歐洲從來不認為俄羅斯是一個真正的歐洲國家。

2018年11月上旬，法國總統(tǒng)馬克龍正是提出“歐洲軍”的發(fā)展計劃，遭到了美國方便直接抨擊和嘲諷。但是德國總理默克爾第一時間給予了馬克龍強有力的聲援和支持。默克爾稱，歐盟領導人應考慮自建一支“真實且真正的歐洲軍”，以保護歐洲安全。她還同時表示，歐洲自主防務計劃，不會影響和破壞北約的穩(wěn)定。在法國和德國的計劃中，歐洲軍是歐盟與俄羅斯建立自主安全戰(zhàn)略溝通和合作的基礎。

但法國和德國從來沒有考慮讓俄羅斯成為“歐洲軍”的一員。因為俄羅斯不是歐盟成員，而且是美國以及北約的戰(zhàn)略對手和假想敵。歐盟和歐洲軍接納俄羅斯，就等于要和美國徹底決裂。這不符合歐洲大多數國家的意愿，也不是法國和德國的初衷。雖然俄羅斯和歐盟正在尋求建立更穩(wěn)定更安全的戰(zhàn)略環(huán)境，但是兩者之間最缺乏的仍然是“互信”。

＃原創(chuàng)＃

一旦歐洲軍建成

勢必削弱北約

反而突顯俄軍威風

故，此消彼長

各領風騷

＃五愛教育＃#凌遠長著#

德國、英國、法國誰的綜合國力最強？誰更具有潛力？

應該是法國，經濟上雖然不如德國，但工業(yè)門類比德國強，在軍事工業(yè)上在歐州上首屈一指，在政治上聯(lián)合國五常之一，在歐盟和德國一樣是歐盟帶頭大哥，話語權很強，國防上軍事上有自己完備的一套體系，軍事工業(yè)自主化，也是擁核國家，外交上法國也從不盲從美國，這一點比英國強，金融業(yè)也很發(fā)達，體育上法國足球也很牛，聯(lián)賽也是歐州五大聯(lián)賽之一，綜合下來法國，要比英，德強

表姐一直在倫敦生活，她也常去德法出差，同事大多是英國人，好朋友有不少是法國人，兩個室友是德國人。以下的大部分是跟他們談論和平常生活的內容首先是德國人

簡單介紹一下德國：說到德國肯定都會聯(lián)想到納粹頭目希特勒，他因發(fā)動二戰(zhàn)而臭名遠揚，二戰(zhàn)慘痛的代價，他絕對是罪魁禍首。但是，又是因為他成就了德國最輝煌的時期。這種靠掠奪得來的鼎盛，不免讓人覺得心酸。

二戰(zhàn)希特勒的野心勃勃可謂處心積慮，憑借著雄厚的工業(yè)基礎和領先的科研技術，精湛的制造和生產能力，充分的戰(zhàn)前準備，加上深思熟慮的戰(zhàn)術理念。二戰(zhàn)中一度侵占了歐洲接近3/5的土地。如果不是蘇聯(lián)寒冷天氣的關系，現(xiàn)在的歷史都無法想象。

德國作為歐洲經濟的領頭羊，按2020年歐元、美元的平均匯率換算為3.806萬億美元，繼續(xù)在全球排第四，在歐盟排第一。德國的2020年人口約為8315.6萬，其人均GDP降至40072歐元，約為4.577萬美元——低于美國（人均約6.3萬美元），與加拿大人均相當（約4.6萬美元），繼續(xù)超過英國（約4.05萬美元）、日本（約4.01萬美元）和法國（人均已不足4萬美元）。德國目前為止還是世界工業(yè)領域最好的國家，這和德國人性格有著很大關系。德國是一個高福利和發(fā)達程度極高的現(xiàn)代資本主義的國家。

而且德國人做事真的很認真很穩(wěn)健，據我的表姐說去德國的有什么事情一般提早很久就定好了，酒店也基本就預訂好。很多事情都提早很久就開始計劃安排好。同住的兩個德國室友也很干凈整潔?？傮w來說，德國年輕人待人非常的友好。但是其實有時能夠感覺到他們心中仍然對于之前的戰(zhàn)爭有無形的包袱。他們在很努力地友善待人，以改變曾經人們對于德國的固定印象。而且有時他們自己會主動談起歷史的事情，然后說當時多么喪心病狂泯滅人性人神共憤。我的德國室友制作了一張公共空間清掃表格，我開玩笑地說了一句，這個還真嚴謹真“德國”，結果室友顯得很不開心，說我說的這種精確和嚴謹是在集中營時記錄資料的態(tài)度，并不是“德國”的態(tài)度。

其次是英國人

英國：全稱大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，19世紀末到20世紀初估計是英國最輝煌的時代，鼎盛時期的疆土面積達到3000萬平方公里,國土面積相當于世界陸地總面積的1/4 ，英國的殖民地遍布全球各地,加拿大、澳大利亞、南非、印度、新西蘭都是是它的殖民地。史稱日不落帝國

英國的輝煌和第二次工業(yè)化革命有著密切的聯(lián)系。這場百年的的革命，成就了英國，使他成為19世紀時候世界上第一個工業(yè)化國家，也是當時世界工業(yè)最發(fā)達的國家

當然現(xiàn)在的英國不能和那個鼎盛時期的英國比。但是，畢竟是老牌工業(yè)強國，底蘊深厚。目前作為聯(lián)合國五常之一的英國，在全世界的分量還是十足的。自從脫歐以后，英國2020年英國GDP排第五，達27119.25億美元，人均GDP4萬美元，全球排名22名。英國是一個老牌的資本主義國家。國民擁有較高的生活水平和良好的社會保障制度。

而生活中英國人覺得法國的東西挺高端，任何產品有個法國名字都頓時高一檔次，尤其是在吃喝上。有次跟愛開玩笑的英國小胖哥聊天，他問了個挺惡心的問題，說如果你的尿會變成一種飲品，那你希望是什么。我隨口說了昨天剛喝完的Cidre de Normandie(諾曼底蘋果酒)，他立刻驚呼，哇塞你逼格好高... 其實這跟國內產品愛用的外語名是一樣的。

最后是法國人

法國：法國的鼎盛期的歷史比英國來得更早一些，但是時間上相比英國就顯得短暫了許多，僅僅只有10年的歷史。18世紀初，拿破侖統(tǒng)治的法蘭西第一帝國，曾一度是地表上最強的王者。

法蘭西帝國的強盛，都離不開拿破侖出色的軍事指揮。那時候的法國軍隊，在拿破侖的帶領之下，金戈鐵馬在歐洲大陸所向披靡。整個歐洲，除了沙俄，幾乎都納入當時法蘭西帝國的地圖。

現(xiàn)在的法國仍然是發(fā)達程度極高的資本主義國家。在歐洲乃至是舉足輕重的地位。和英國一樣，也是聯(lián)合國五常之一。2020年法國GDP降至2.6萬億美元，仍是歐盟內部的第二大經濟體。按6700多萬人口計算，法國的2020年人均GDP降至3.86萬美元

生活中的法國人對自己民族，語言，文化的認同感和自豪感非常的強。但是有趣的是，他們有時也覺得名字里帶英語，跟英國沾邊的東西比較高檔。比如說在法國經常能看到“英國酒店”“倫敦酒店”之類的名稱。法國朋友說法國人覺得酒店名字似乎帶“倫敦”兩個字逼格就高了，看來外來詞語自帶逼格還真是全世界都一樣。

然后就從大局方面說這幾個國家孰強孰弱

我們取一個人均GDP來作為比較的標準。這個數字其實比人均收入更能說明問題。因為人的生活水平是受限制于兩個因素的：收入水平和物價水平。如果一個地區(qū)的收入水平很高，物價水平也很高，那其實我們很難說這個地區(qū)的人活得比一個收入很低，物價也很低的地區(qū)的人更好。人均GDP其實是一個綜合反應了收入和支出兩方面的指標。一個人均GDP很高的國家，一般來說國民收入會比較高，物資的產出也會比較多。無論這些物資是出口并換取國外的產品還是國內消費使用，總是比那些人均GDP更低的國家要對國民更有利一些。

這個標準下，是德國強于英國強于法國。這個判斷，基本上也和三國的經濟印象差不多，德國的總體經濟實力明顯強于另兩國，英國的經濟則稍強于法國。這一點，在這三個國家的鄉(xiāng)村地區(qū)最能得到體現(xiàn)。居住在倫敦、巴黎和法蘭克福市中心的三國居民可能生活條件都差不多，說實話，他們的生活條件和東京、紐約、上海市中心的居民可能也都沒有什么區(qū)別。但是一旦到了郊區(qū)，就能很明顯地感覺出來德國農民的生活水準要更高一些。他們的農舍更新、更堅固，使用的農用機械也總體比英法兩國的農民要好一些。

至于到了法國的農村，甚至有的地方還在使用那種19世紀古典小說里出現(xiàn)的木頭棚屋，實在是很難想象為什么在現(xiàn)代發(fā)達國家還會有這種東西。如果我們選擇另一個比較合理的指標，美好生活指數，也就是俗稱的幸福指數來看，德國的排名也遠高于另外兩個國家。德國排名世界16位，英國23，法國32，已經淪落到泰國和哥倫比亞的水平上

所以從綜合指數來看的話，還是德國比較好一點