【簡介:】北洋水師有主力艦艇25艘,50余艘輔助艦艇和若干運輸船。其中,我們熟知的定遠,鎮(zhèn)遠來自德國,除此之外,經(jīng)遠,來遠也來自德國,其他的就是以英國為主了,如致遠,濟遠等還有其他的炮艦也來自
北洋水師有主力艦艇25艘,50余艘輔助艦艇和若干運輸船。其中,我們熟知的定遠,鎮(zhèn)遠來自德國,除此之外,經(jīng)遠,來遠也來自德國,其他的就是以英國為主了,如致遠,濟遠等還有其他的炮艦也來自英國。總的來說,英國船在北洋水師中占有很大一部分,可是德國船雖少,但定遠,鎮(zhèn)遠的地位卻遠非其他軍艦可比的。用現(xiàn)在的看法來看,甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),它們都是北洋艦隊的主力。
假如二戰(zhàn)德國集中力量先滅掉英國,該如何部署作戰(zhàn)方案?
德國對英作戰(zhàn)大體有以下兩種思路,一種是對英國本土發(fā)起直接的登陸行動,徹底打敗英國。另一種就是采取長期圍困的方法,利用空軍和海軍封鎖通往英國的航運,最終迫使英國屈服。兩種思路都各有利弊,都有各自的支持者。
第一種思路,即對英國本土發(fā)起直接的登陸行動,最大的好處就是一旦登陸成功可以快速的打敗英國,符合德國速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略,畢竟德國資源并不充足。但是關(guān)鍵的問題就是成功率,因為要跨越英吉利海峽,所以德軍必須要奪取海峽的制海權(quán),至少是大部分時間內(nèi)的制海權(quán),而德國海軍羸弱的實力幾乎不可能完成這一重任,德國海軍只能保證一狹窄海域的安全,不過德國空軍擁有不錯的優(yōu)勢,尤其在轟炸機方面,有助于德國制海權(quán)的奪取,但是能否確保海峽制海權(quán)仍舊存在疑問。不可否認,實施直接的登陸行動存在很大的風險,但是這也許可能是德國獲勝的唯一方法。支持這個觀點都是德國陸軍將領(lǐng),如哈爾德、曼施坦因等。
第二種思路即通過對英國本土的封鎖來迫使英國屈服,大體的過程就是德國大力發(fā)展轟炸機部隊和潛艇部隊,對英國本土進行持續(xù)的嚴格的封鎖,切斷其運輸線,摧毀其運輸船隊。與此同時,德國將精銳的裝甲部隊和一部分空軍派往地中海戰(zhàn)場,占領(lǐng)英國的北非基地—埃及,封鎖蘇伊士運河,將英國徹底逐出地中海,同時也切斷了英國地中海航線。政治上來看,一旦英國退出地中海,幾乎可以肯定西班牙、土耳其這些國家會加入軸心國同盟,軸心國同盟更加壯大,而英國無法被孤立。
這種封鎖方案比直接進攻要委托,不會遭遇嚴重挫折,但是最大的問題就是不確定性,誰也無法估計需要多久時間才能迫使英國屈服。在這一漫長的時間內(nèi),極有可能出現(xiàn)無法預測的變數(shù),如美國加入英國的反法西斯陣營,或者蘇聯(lián)也加入其中。一旦英國有新的強大的盟友加入,尤其像美國這樣的數(shù)一數(shù)二的海軍強國,那么德國的封鎖肯定會失敗,功虧一簣。支持這一觀點的是古德里安、隆美爾等人。
大家認為德國采取那種作戰(zhàn)方法更容易取得成功呢?
喜歡的讀者請多多關(guān)注。
這個問題我來談?wù)?!看到有的答友在描述英國海軍的?yōu)勢時,稱把十幾艘戰(zhàn)列艦、航母往海峽一排,就能擋住德軍登陸。筆者不禁啞然失笑,要真是那樣,德國人肯定高興地蹦上天,用空軍就能把英國海軍給滅了。在狹窄的英吉利海峽里,英國海軍的戰(zhàn)艦避無可避,而且距離大陸近,Bf 109的短腿毛病也不再是問題,成群的斯圖卡足夠讓英國海軍感到絕望,而艦隊沒了,英國除了媾和投降,還有別的出路嗎?
德國空軍Ju 88轟炸機向英軍驅(qū)逐艦俯沖投彈的繪畫。如果失去空中掩護,強大如英國海軍也難以抵擋德軍的空襲。
回到題目本身,筆者以為德國即便是集中力量也很難在短時間內(nèi)滅掉英國,因為不列顛的根基在制海權(quán)和殖民地,不摧毀英國海軍,不破壞其殖民體系,就別想擊敗英國,而何況英國背后還有一個更加強悍的美國表親。以德國海空軍的實力,直接登陸英國本土也難度很大。除非英國政府由主和派當政,愿意與德國分享世界霸權(quán),否則德國僅憑軍事勝利很難徹底達成令英國屈服的目的,至少短時間內(nèi)不行。但是,德國可以通過戰(zhàn)場上的優(yōu)勢加強和改善自己在歐洲的戰(zhàn)略態(tài)勢,制造促進英國國內(nèi)政局變化的外部條件,還是有可能逼迫英國坐下來談判的。那么希特勒應該如何做呢?
二戰(zhàn)前夕英國報紙刊登的展示英國海軍強大陣容的繪畫,小標題是“世界上最可畏的艦隊”,這就是英國對抗德國的信心所在。
首先,德國必須維持與蘇聯(lián)表面上的和平關(guān)系,同時扶持美國國內(nèi)的親德勢力和孤立主義勢力,盡可能推遲這兩個強大潛在對手加入戰(zhàn)爭的時間。因為,只要美蘇加入反對德國的陣線,德國基本就沒有獲勝的希望。這一點歷史已經(jīng)證明了;其次,要加強對本國和歐洲占領(lǐng)區(qū)的動員和資源整合,進一步強化軍工體系和軍隊實力,簡而言之就是消化戰(zhàn)爭最初一年贏得的勝利果實;最后,將軍事力量用于新的戰(zhàn)略方向,這就是地中海北非戰(zhàn)區(qū),將英國逐出地中海。
美國納粹黨成員舉著星條旗和卐字旗在街頭招搖過市,扶植美國親德勢力有助于干擾美國的戰(zhàn)略決策。
在具體的作戰(zhàn)部署上,首先,在英吉利海峽沿岸地區(qū)要保持相當規(guī)模的戰(zhàn)略預備隊,做出隨時都可能直接登陸英國的姿態(tài),輔以??哲姷姆e極行動,將盡可能多的英國兵力牽制在本土防衛(wèi)上,限制其對海外,尤其是北非、中東地區(qū)的兵力投送;其次,抽調(diào)精銳部隊,尤其是裝甲部隊和空軍部隊進入地中海地區(qū),加強與意大利的軍事合作,以德意聯(lián)合作戰(zhàn)奪取馬耳他島,確保中地中海的絕對制空制海權(quán),保持歐洲大陸與北非之間海運線的安全,從而讓北非德意聯(lián)軍的后勤保障沒有后顧之憂;再次,在突尼斯和利比亞建立較歷史上的非洲軍更強大的裝甲兵團,以占領(lǐng)埃及和蘇伊士運河為目標展開東進攻勢。從歷史情況看,只要能夠保證后勤,德軍在北非沙漠作戰(zhàn)中優(yōu)勢還是很明顯的,尤其在1940年至1941年間,有很大概率實現(xiàn)占領(lǐng)埃及的目標。
展示德意戰(zhàn)機與英軍戰(zhàn)機在馬耳他上空激戰(zhàn)的畫作,沒有奪取馬耳他是軸心國在二戰(zhàn)中犯下的最嚴重的戰(zhàn)略錯誤之一。
一旦開羅和亞歷山大港陷落,也就意味著英國地中海艦隊失去了立足點,整個東地中海將落入德意控制之下,同時也打開了進入中東的大門,通過軍事進攻和支持當?shù)匕⒗从萘?,德國逐步控制中東也是可以實現(xiàn)的,那就意味著逼近到印度,直接威脅到英國的根基。德國在北非和中東的勝利將使處于中立的土耳其、西班牙很可能倒向軸心國集團,巴爾干地區(qū)尚未被德國控制的希臘和南斯拉夫也將被迫臣服于德國,土耳其的加入將從南翼構(gòu)成對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略牽制,而西班牙的加入將使直布羅陀歸于陷落,于是整個地中海將成為軸心國的內(nèi)湖,德意可以繼續(xù)向非洲擴展,尤其在西非利用維希法國的達喀爾建立海軍基地,擴大水面襲擊艦和潛艇的作戰(zhàn)范圍,加強對南大西洋航運的打擊力度,從而強化對英國本土的封鎖效果。如果能在一兩年內(nèi)實現(xiàn)上述戰(zhàn)略意圖,德意的戰(zhàn)爭態(tài)勢將更為有利,而英國的處境將更為困難。
在空軍掩護下快速推進的德國非洲軍裝甲部隊。假如德軍大舉出兵北非,那么非洲軍的指揮官還會是隆美爾嗎?
不過,德國的地中海戰(zhàn)略能否實現(xiàn)依賴于兩個核心要素:首先,蘇美不能主動參戰(zhàn);其次,意大利和日本都要積極配合德國的戰(zhàn)略,可是這個不確定性就太大了。此外,希特勒必須放棄基于意識形態(tài)和極端種族主義的戰(zhàn)略選擇和內(nèi)部政策(說白了不主動進攻蘇聯(lián)和搞種族滅絕),這個恐怕比阻止蘇美參戰(zhàn)更加難。所以,上述假設(shè)也只能是紙上談兵吧。
原創(chuàng)不易,感謝支持,更多精彩內(nèi)容敬請關(guān)注軍事公眾號:崎峻戰(zhàn)史。