【簡介：】題主這個問題存在很大的錯誤，李鴻章沒有擅自簽訂《中俄密約》。
李鴻章不可能私自簽署條約大概因為經(jīng)手過不少不平等條約，李鴻章在很長一段時間里都被當(dāng)做一個賣國賊，有些人更

題主這個問題存在很大的錯誤，李鴻章沒有擅自簽訂《中俄密約》。

李鴻章不可能私自簽署條約大概因為經(jīng)手過不少不平等條約，李鴻章在很長一段時間里都被當(dāng)做一個賣國賊，有些人更是覺得他做了不少壞事。像《中俄密約》就是一例，網(wǎng)上有些人說這是李鴻章接受了俄國人的賄賂擅自簽署的。

不過實際上盡管李鴻章能力有限，但是要說賣國，他還真沒資格。李鴻章并不是一個大權(quán)獨攬的權(quán)臣，一份條約的簽署他沒有決定權(quán)，最多只能提一些參考意見而已。而且從另一方面來說，李鴻章也是一個會做官的人，絕對不會貿(mào)然把自己放在風(fēng)口浪尖。

像中日甲午戰(zhàn)爭時，李鴻章去馬關(guān)談判，他擔(dān)心割地賠款會挨罵，每天談判以后必定要電告國內(nèi)請求指示。直到光緒下旨簽字以后，他才在日本擬定的草案上簽字。

而李鴻章簽署《中俄密約》是在1896年，此時他因為甲午之?dāng)∫呀?jīng)卸去了大部分職務(wù)，只保留了一個文華殿大學(xué)士的虛銜。在清政府中已經(jīng)屬于靠邊站的人物，更加不可能自作主張。

事實上在《中俄密約》上簽字前，李鴻章也是照例把條約全文發(fā)回國內(nèi)，等清廷批準以后才同意簽字，不存在擅自簽署的說法。

另外一份條約不是負責(zé)談判的大臣自己簽字就能生效的，必須要得到雙方政府的正式批準、換約以后才能生效還是以《馬關(guān)條約》為例，雙方簽署《馬關(guān)條約》以后，伊藤博文和陸奧宗光就乘坐“八重山”號軍艦抵達廣島晉見明治天皇，經(jīng)批準以后內(nèi)閣書記官伊東已代治為全權(quán)辦理大臣，前往煙臺準備換約。

而李鴻章回國以后，也是把約本送到總理衙門，總理衙門轉(zhuǎn)呈光緒，正式批準了條約，讓二品頂藏候選道伍廷芳和三品銜升用道聯(lián)芳為欽差換約大臣，前往煙臺和日方代表換約。等到換約結(jié)束以后，《馬關(guān)條約》才正式生效。

作為反例，1879年崇厚和俄國簽署了《中俄交收伊犁條約》（又稱《里瓦幾亞條約》）以后，因為其內(nèi)容過于苛刻，清政府拒絕批準。后來曾紀澤二次出使俄國，重新和俄國簽訂了《中俄改訂條約》（又稱《圣彼得堡條約》）。

因此李鴻章即使私自簽署《中俄密約》，如果清政府不愿意承認，也不會生效。

實際上當(dāng)時清政府對于簽署《中俄密約》是非常樂意的一件事，也不需要李鴻章擅作主張。在《馬關(guān)條約》簽署以后，俄國為了獨占中國東北，于是拉攏了法國、德國出面，迫使日本歸還了遼東半島。清政府并沒有意識到俄國的狼子野心，因此對俄國極有好感。不少大臣都主張和俄國聯(lián)手，以聯(lián)俄制日。

《中俄密約》全稱是《御敵互相援助條約》，從表面上看，這是一份俄國和中國聯(lián)手共同防御日本的條約。當(dāng)然，俄國的主要目的是以此為幌子，在中國東北修建西伯利亞大鐵路通過中國東北的支線鐵路，從而加強對中國東北的滲透。

然而因為被共同防御日本這個表面目的所吸引，清政府上下對于簽署《中俄密約》都持樂見其成的態(tài)度。甚至相當(dāng)一部分大臣擔(dān)心俄國不愿意簽署這個條約，主張對俄國讓步。比如像晚清重臣張之洞就建議不妨在西北割讓一些土地給俄國，以換取俄國同意簽署這份條約。

后來對《中俄密約》批評，是在庚子事變時俄國出兵侵略中國東北，野心暴露以后才發(fā)生的事情。

所以很明顯，李鴻章簽字只是清政府需要他這么做而已，把此事歸咎于他并不正確。

謝謝邀請！什么叫“擅自簽署”，老李有能力自己簽署么？不管是什么喪權(quán)辱國的條約，是老李去談的不假，但他談好后哪一次是自己擅自把名字簽了然后蓋上自己的私印的？就算敢這么做洋人認么？哪一次不是朝廷軍機內(nèi)閣討論后讓皇帝用印下旨告訴老李這些條件我們都認了，你可以簽了。在這個時候那些“愛國大臣”在哪里？到條約簽完，仗不打了，自己性命無憂了，然后再擺出一副憂國憂民的嘴臉大罵老李是賣國賊。這群人是真的“愛國”么？不過是一幫借著“愛國”的名義給自己撈名聲的小丑罷了。老李好歹是個敢于承擔(dān)責(zé)任的人，而這些人除了能罵人外，還剩下什么了？