免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 軍事頻道

日本堅(jiān)持自己的立場(chǎng),德國(guó)拒絕參加軍事行動(dòng),對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”,意味著什么?

作者:Anita 發(fā)布時(shí)間: 2022-07-26 06:45:34

簡(jiǎn)介:】日本和德國(guó)幾乎同時(shí)對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”,意味著德國(guó)和日本想要擺脫美國(guó)的控制,意味著德國(guó)和日本兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)想要崛起,意味著德國(guó)和日本希望美國(guó)加速衰落,意味著德國(guó)和日本想讓美國(guó)

日本和德國(guó)幾乎同時(shí)對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”,意味著德國(guó)和日本想要擺脫美國(guó)的控制,意味著德國(guó)和日本兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)想要崛起,意味著德國(guó)和日本希望美國(guó)加速衰落,意味著德國(guó)和日本想讓美國(guó)撤軍!

近日,日韓貿(mào)易升級(jí),日本準(zhǔn)備將韓國(guó)移出“貿(mào)易白名單”,韓國(guó)只有抱團(tuán)應(yīng)對(duì)危機(jī),在抵制日貨的同時(shí),求美國(guó)替韓國(guó)解圍,要求日本“取消出口限制”,把日本商品賣給韓國(guó),把半導(dǎo)體材料賣給韓國(guó),韓國(guó)不是很有骨氣嗎?不是不買日貨嗎?為什么要求日本“日本取消出口限制”呢?

在這樣的情況下,韓國(guó)有可能花錢保命,給美國(guó)50億美元的軍費(fèi),讓美國(guó)替韓國(guó)和日本和談,給日本施壓,讓日本取消對(duì)韓國(guó)的出口限制,把日本貨賣給韓國(guó)。面對(duì)即將到來(lái)的壓力,日本官房長(zhǎng)官表示,“日本將堅(jiān)持自己的立場(chǎng)”。日本官房長(zhǎng)官的說(shuō)得很明白,就算美國(guó)替韓國(guó)解圍,要求日本取消對(duì)韓國(guó)的“出口限制”,日本也不會(huì)妥協(xié),日本會(huì)繼續(xù)限制對(duì)韓國(guó)出口半導(dǎo)體等多種材料,日本會(huì)把韓國(guó)移出“貿(mào)易白名單”!

就在7月31日當(dāng)天,美國(guó)駐德國(guó)大使館公開(kāi)宣布,美國(guó)已經(jīng)向德國(guó)提出要求,以命令式的口吻要求德國(guó)參加由美國(guó)主導(dǎo)的,有英國(guó)和法國(guó)參加的霍爾木茲海峽聯(lián)合軍事行動(dòng)。美國(guó)組建聯(lián)合軍事行動(dòng)的目的有兩個(gè),第一,確?;魻柲酒澓{的自由航行。第二,對(duì)抗來(lái)自伊朗的侵犯。實(shí)際上,美國(guó)是想帶著英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、以色列對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn),破壞英、德、法三國(guó)和伊朗建立的“INSTEX”支付系統(tǒng),阻止歐元取代美元,阻止伊朗和歐盟“去美元化”!

7月31日,德國(guó)外長(zhǎng)馬斯很忙,還抽時(shí)間對(duì)美國(guó)駐德國(guó)大使館的言論作出了回復(fù),德國(guó)外長(zhǎng)馬斯在華沙公開(kāi)表示,“德國(guó)聯(lián)邦政府將不會(huì)參與由美國(guó)計(jì)劃提出的海上行動(dòng)”,馬斯代表德國(guó)向美國(guó)說(shuō)“不”,拒絕美國(guó)的命令,拒絕美國(guó)的要求!從這一小細(xì)節(jié),就可以看到,德國(guó)和日本都在7月31日當(dāng)天對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”。實(shí)際上,德國(guó)和日本早就表明自己的態(tài)度,德國(guó)在美國(guó)取消伊朗的石油豁免權(quán)之后就說(shuō),歐盟不參與美國(guó)對(duì)伊朗一切行動(dòng),歐盟宣布中立。

日本宣布中立,是安倍晉三訪問(wèn)伊朗期間,安倍晉三訪問(wèn)伊朗,美國(guó)想趁機(jī)拉攏日本,讓日本和美國(guó)一起對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn),就在波斯灣襲擊日本油輪,嫁禍給伊朗,誣陷是伊朗襲擊日本油輪,還向日本提供證據(jù),日本知道美國(guó)的陰謀詭計(jì),公開(kāi)否認(rèn)是伊朗所為,駁了美國(guó)的面子,間接性拒絕美國(guó)要求日本參加對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)!

德國(guó)和日本紛紛向美國(guó)說(shuō)“不”,是因?yàn)樗麄儾幌朐偈艿矫绹?guó)的欺負(fù),不想再受到美國(guó)的威脅,不想再受到美國(guó)的掠奪,他們希望美國(guó)衰落,希望伊朗“去美元化”成功,希望美國(guó)撤軍,他們就可以自己做自己國(guó)家的主人,這就是德國(guó)、日本和美國(guó)的利益沖突之處,美國(guó)想一直統(tǒng)治他們,德國(guó)和日本不想被美國(guó)統(tǒng)治,才向美國(guó)說(shuō)“不”!

美國(guó)已經(jīng)不是當(dāng)年的美國(guó),美國(guó)已經(jīng)逐漸被孤立,美國(guó)走向衰落已成事實(shí),德國(guó)和日本向美國(guó)說(shuō)“不”之后,將會(huì)有更多的國(guó)家對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”!

[有喜歡“07鷹眼”的朋友們,請(qǐng)點(diǎn)贊加關(guān)注,更多精彩等你分享!ok)

為了進(jìn)一步向伊朗施壓,美國(guó)在近期發(fā)起了一系列游說(shuō)活動(dòng),皆在企圖拉攏更多的伙伴盟友組建所謂的“軍事聯(lián)盟”,以“護(hù)航”為由在霍爾木茲海峽水域開(kāi)展聯(lián)合軍事行動(dòng)。

德國(guó)作為歐盟主要成員國(guó)、美國(guó)的地區(qū)盟友之一,自然也被華盛頓列入了游說(shuō)名單,不過(guò)柏林似乎并不想蹚這潭渾水:德國(guó)外長(zhǎng)馬斯已經(jīng)明確回復(fù)美國(guó),聯(lián)邦政府不會(huì)參與由美國(guó)主導(dǎo)的海上行動(dòng)。

如果從局勢(shì)迫切性的角度來(lái)分析,德國(guó)拒絕美國(guó)邀請(qǐng)并不難理解:和法國(guó)、英國(guó)一樣,德國(guó)也希望并正在盡最大的努力維護(hù)伊核協(xié)議的全面有效性,為此甚至不惜得罪美國(guó),推出了繞開(kāi)美國(guó)制裁與伊朗結(jié)算的INSTEX系統(tǒng)。

德國(guó)十分清楚:如果貿(mào)然跟隨美國(guó)的步伐對(duì)伊朗實(shí)施所謂的“極限施壓”,不僅會(huì)進(jìn)一步惡化波斯灣的危險(xiǎn)等級(jí),加劇伊朗與歐盟的對(duì)立,而且歐盟之前基于自身利益所做的一切努力也終會(huì)化作泡影。

如果從歐盟長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的層面考量,伊朗問(wèn)題無(wú)疑會(huì)成為進(jìn)一步加強(qiáng)德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位和推動(dòng)歐洲一體化進(jìn)程的一個(gè)契機(jī)。那么,如何才能充分把握住這次機(jī)會(huì)?這就要求德國(guó)圍繞伊朗問(wèn)題的立場(chǎng)和政策要盡可能的不受美國(guó)的影響。而佐證德國(guó)有意排斥美國(guó)的例證也很明顯:德國(guó)可能會(huì)參與由歐洲國(guó)家發(fā)起的護(hù)航行動(dòng)。

于美國(guó)而言,德國(guó)的“閉門羹”也似乎印證了一個(gè)當(dāng)前被接受度并不太普遍的觀點(diǎn):即美國(guó)正在失去對(duì)中東局勢(shì)原有的控制力。這一觀點(diǎn)并非筆者臆測(cè),而是由美國(guó)政治學(xué)博士阿里·德米爾達(dá)斯提出,他還試圖引用在敘利亞問(wèn)題上正逐漸提升影響力、加強(qiáng)合作的俄羅斯和土耳其來(lái)證明美國(guó)的“心有余而力不足”。

通過(guò)伊朗問(wèn)題能夠看出,歐盟對(duì)美國(guó)也不再像以前那般言聽(tīng)計(jì)從,這意味著美國(guó)的中東政策不再是不可被質(zhì)疑的“真理”,意味著美國(guó)對(duì)歐盟的干預(yù)已經(jīng)快要達(dá)到飽和,或許特朗普會(huì)用實(shí)際行動(dòng)詮釋何謂“物極必反”、“失道寡助”。

我是軍武最前哨!

關(guān)注我的頭條號(hào),每天帶來(lái)精彩內(nèi)容!

  • 推薦資訊
  • 熱門文章

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動(dòng)態(tài)資訊
備案號(hào):滇ICP備2021006107號(hào)-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。