【簡(jiǎn)介：】亞洲現(xiàn)在沒有，但當(dāng)年是有的，美國(guó)在冷戰(zhàn)初期，在西亞支持組建了巴格達(dá)條約組織，即后來改名的中央條約組織，總部在巴格達(dá)。在東南亞成立了東南亞條約組織，總部在曼谷。這兩個(gè)組織成立

亞洲現(xiàn)在沒有，但當(dāng)年是有的，美國(guó)在冷戰(zhàn)初期，在西亞支持組建了巴格達(dá)條約組織，即后來改名的中央條約組織，總部在巴格達(dá)。在東南亞成立了東南亞條約組織，總部在曼谷。這兩個(gè)組織成立的宗旨和北約是一樣的，都是西方國(guó)家特別是美國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)抗的地緣工具。但這兩個(gè)組織分別在1979和1977年停止活動(dòng)，宣告解散。

之所以這兩個(gè)組織沒有延續(xù)下來，最重要的原因是他們和北約存在著一個(gè)本質(zhì)差別，北約絕大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為自己的安全威脅來自蘇聯(lián)，團(tuán)結(jié)在美國(guó)的旗幟下對(duì)抗蘇聯(lián)符合他們的國(guó)家安全戰(zhàn)略。而亞洲大部分國(guó)家的安全威脅是來自于他們的鄰國(guó)，并非蘇聯(lián)。他們對(duì)聽命于美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)沒有興趣。美國(guó)在亞洲的軍事存在也沒有為亞洲提供安全公共產(chǎn)品，反而在許多地方成了激化矛盾的一個(gè)因素，甚至是最重要的因素，比如在巴以和阿以問題上。這樣自然無法在亞洲推行北約式的集體防衛(wèi)體系。

時(shí)至今日，亞洲地區(qū)安全問題仍然主要是內(nèi)部指向的，亞洲缺乏一致的安全焦慮。所以整個(gè)亞洲范圍內(nèi)的集體安全組織是不太可能建立起來的。

至于小一點(diǎn)規(guī)模的亞洲北約，美國(guó)近年來重提印太，有在中國(guó)周邊組建亞洲北約的意圖。這個(gè)意圖其實(shí)不是美國(guó)先提出的，最早來自于印度。但建立起來并不容易，主要是亞洲幾個(gè)美國(guó)的主要或者潛在盟友，都更愿意看到中美相爭(zhēng)，他們兩面下注的心態(tài)非常明顯，不愿意把自己押在美國(guó)一邊，對(duì)美國(guó)帶頭擠壓中國(guó)，他們不反對(duì)也會(huì)配合，但替美國(guó)沖在前面，也就只有澳大利亞這樣的了。

中國(guó)看清楚這些亞太乃至印太國(guó)家的心理是很重要的。只要中國(guó)頂?shù)米∶绹?guó)的壓力，他們就會(huì)一直騎墻觀望。要是中國(guó)沒頂住，再怎么試圖爭(zhēng)取這些國(guó)家都沒用。

亞洲與歐洲不同，歐洲在文化和地理上是連接的，而亞洲在地理和文化上是分裂的，內(nèi)部問題不解決，亞洲就不可能成立類似于北約的軍事組織。

成立亞洲版北約，對(duì)我國(guó)來說是好事嗎？恐怕未必！

北約成立于1949年，美國(guó)、加拿大、比利時(shí)、法國(guó)、盧森堡、荷蘭、英國(guó)、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利等12個(gè)國(guó)家在華盛頓簽署公約，北大西洋公約組織正式成立。

北約的成立是為了抵御來自于蘇聯(lián)的威脅，隨著蘇聯(lián)的軍事實(shí)力日趨強(qiáng)大，巔峰時(shí)期擁有7萬(wàn)輛坦克，又掌握了核武器，對(duì)歐洲構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。為了自保，小國(guó)之間只好聯(lián)合起來共同抵御蘇聯(lián)。

如果成立亞洲版北約，對(duì)于我國(guó)來說，絕對(duì)不是好事，因?yàn)楸奔s本質(zhì)上是小國(guó)之間抱團(tuán)取暖，對(duì)抗超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)，如果亞洲也成立類似組織，它對(duì)抗的會(huì)是誰(shuí)？

答案很明顯！

地理割裂：亞洲太大了，東西兩個(gè)方向之間的距離太過遙遠(yuǎn)，所以聯(lián)系也很微弱，到了近代以后，通過海上交通線可以加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但是陸地上的聯(lián)系仍然效率不高，高聳入云的青藏高原成為地理上的分界線。

文化差異：地理的分割必然導(dǎo)致不同文化，東亞地區(qū)是儒家文化圈，包括中國(guó)，日本韓國(guó)等，西亞與中亞更多受穆斯林的影響，可以說正是青藏高原使得東西亞洲交流效率低下，導(dǎo)致了文化的割裂，進(jìn)而發(fā)展出不同的經(jīng)濟(jì)模式。

政治分裂：歐洲能夠成立北約的重要原因在于內(nèi)部分歧已經(jīng)消除殆盡，二戰(zhàn)結(jié)束之后，德國(guó)認(rèn)真道歉，努力賠償，獲得了包括猶太人在內(nèi)的受害者的諒解，而且公開向全歐洲表示，德國(guó)人不會(huì)再有領(lǐng)土要求，不會(huì)再進(jìn)行任何形式的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是日本至今沒有像德國(guó)一樣道歉，這傷害了中國(guó)和韓國(guó)，這種情況下，誰(shuí)愿意與日本結(jié)成軍事聯(lián)盟？

中東地區(qū)以色列與阿拉伯國(guó)家和伊朗格格不入，更不可能成立類似的聯(lián)盟，不過同是阿拉伯國(guó)家之間倒是有這個(gè)可能。

北約是美國(guó)主導(dǎo)的，就亞洲目前情況來看，如果成立了亞洲版北約恐怕也是由美國(guó)主導(dǎo)的，因?yàn)闁|亞地區(qū)，日本韓國(guó)是美國(guó)盟友，西亞以色列，沙特，約旦，土耳其（北約成員國(guó)）等國(guó)也是美國(guó)盟友。

北約為了抗衡俄羅斯，如果亞洲，尤其是東亞成立類似北約的組織，抗衡的會(huì)是誰(shuí)？

如此看來，還是不要亞洲版北約比較好。