免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 軍事頻道

就目前而言,俄羅斯還有哪些先進(jìn)裝備值得中國(guó)買(mǎi)?

作者:Anita 發(fā)布時(shí)間: 2022-07-30 01:39:47

簡(jiǎn)介:】隨著21世紀(jì)后,我國(guó)軍隊(duì)整體軍事實(shí)力獲得迅猛發(fā)展,已經(jīng)差不多擺脫了依靠進(jìn)口蘇制武器裝備度日的處境。
說(shuō)到這里你可能會(huì)覺(jué)得,我國(guó)現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)武器的研發(fā)實(shí)力雖然比不上美國(guó),但肯定

隨著21世紀(jì)后,我國(guó)軍隊(duì)整體軍事實(shí)力獲得迅猛發(fā)展,已經(jīng)差不多擺脫了依靠進(jìn)口蘇制武器裝備度日的處境。

說(shuō)到這里你可能會(huì)覺(jué)得,我國(guó)現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)武器的研發(fā)實(shí)力雖然比不上美國(guó),但肯定已經(jīng)完全超越了俄羅斯,就算要進(jìn)口也要進(jìn)口美國(guó)生產(chǎn)的武器裝備。

但這種說(shuō)法是并不完全正確的,我國(guó)軍隊(duì)目前完全超越俄羅斯的軍事科技,很可能也就只有一些軍事航電系統(tǒng)等電子設(shè)備,而其他的比如航空發(fā)動(dòng)機(jī)、大型飛機(jī)、大型潛艇等方面,還是要繼續(xù)“借鑒”(偷師學(xué)藝)更加優(yōu)秀的國(guó)家。

而俄羅斯還真的有許多更好的武器裝備,非常值得我國(guó)引進(jìn)消化,這可不是不自信的表現(xiàn)。

比如說(shuō)大型戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)吧,我國(guó)目前唯一自主研發(fā)的大型運(yùn)輸機(jī),也就只有2013年首飛的運(yùn)-20這唯一的一款了。

運(yùn)-20大型多用途運(yùn)輸機(jī),其最大載重能力只有66噸左右,最大航程將近8000公里,而它在滿載的情況下航程卻只有4500公里左右。

但是俄羅斯軍隊(duì)目前還裝備了安-22、安124等重型運(yùn)輸機(jī),這兩款運(yùn)輸機(jī)的載重能力根本不是運(yùn)20能夠比擬的,所以咱們也就不繼續(xù)提安-225了。

比如說(shuō)安-22運(yùn)輸機(jī),這是一款搭載4臺(tái)渦槳發(fā)動(dòng)機(jī)的重型運(yùn)輸機(jī),也是至今為止人類(lèi)所制造的最大一款渦槳飛機(jī)。

而安-22運(yùn)輸機(jī)最大載重能力為80噸,在最大載重的情況下,航程能超過(guò)5000公里以上。

而同樣在俄羅斯軍隊(duì)當(dāng)中裝備的安-124,其最大載重能力更是高達(dá)150噸,在載重110噸的時(shí)候航程更是超過(guò)6000公里以上。這樣一對(duì)比下來(lái),咱們的運(yùn)20運(yùn)輸機(jī)綜合性能只能夠與C17,或者是伊爾76相對(duì)比。

就算是安-22或者安-124所搭載的航電電子設(shè)備已經(jīng)落后,但是它最大的載重能力,以及龐大的機(jī)身強(qiáng)度、強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)推力,這些都是我國(guó)目前最應(yīng)該去研究的技術(shù)。

還有戰(zhàn)略轟炸機(jī),我國(guó)目前為止唯一專(zhuān)用型轟炸機(jī)只有轟6,這款轟炸機(jī)也是在蘇聯(lián)圖-16轟炸機(jī)的基礎(chǔ)上仿制而來(lái)。

但俄羅斯目前不但擁有圖22M逆火、圖95等戰(zhàn)略轟炸機(jī),甚至還裝備了十幾架擁有超音速突防能力的圖160戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

比如說(shuō)俄羅斯空軍所裝備的圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)吧,這款轟炸機(jī)擁有超過(guò)45噸的內(nèi)掛載能力,最大航程甚至超過(guò)1.6萬(wàn)公里,最重要的是它還擁有超音速突防轟炸能力。

而我國(guó)最新型的轟6K轟炸機(jī),它的最大載彈量卻只有僅僅9噸,最大航程也只有轟-160的一半,在綜合性能上,我國(guó)的轟6系列轟炸機(jī)很可能是全世界現(xiàn)役戰(zhàn)略轟炸機(jī)當(dāng)中墊底的存在。

所以說(shuō),我國(guó)非常急需引進(jìn)一款性能極佳的戰(zhàn)略轟炸機(jī),用作為我國(guó)戰(zhàn)略轟炸力量的補(bǔ)充。

當(dāng)然,如果我國(guó)的轟20已經(jīng)獲得戰(zhàn)略性研究突破,并且已經(jīng)差不多就可以實(shí)現(xiàn)成功首飛,那么這些話就當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。

還有核潛艇,雖然俄羅斯海軍目前水面艦艇的發(fā)展情況非常不樂(lè)觀,但是在核潛艇、特別是戰(zhàn)略核潛艇方面,很可能在全世界范圍內(nèi)也就只有美國(guó)能夠與之相比較。

比如俄羅斯在2013年最新服役的“北風(fēng)之神級(jí)”戰(zhàn)略核潛艇,該級(jí)核潛艇目前已有三艘正式服役到俄羅斯海軍。

“北風(fēng)之神級(jí)”戰(zhàn)略核潛艇水下滿載排水量高達(dá)1.7萬(wàn)噸左右,而我國(guó)目前已經(jīng)服役的最新型戰(zhàn)略核潛艇094型,其水下滿載排水量也只有8000噸。

“北風(fēng)之神”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇可攜帶16枚“布拉瓦”潛射洲際彈道導(dǎo)彈,該款導(dǎo)彈最大射程超過(guò)8000公里以上,每個(gè)導(dǎo)彈可分別攜帶6個(gè)10萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的分導(dǎo)式核彈頭,命中精度大概為60米。

而我國(guó)094型彈道導(dǎo)彈核潛艇,它所搭載的巨浪2型潛射彈道導(dǎo)彈,該款導(dǎo)彈的最大射程也達(dá)到了8000公里左右。

但最無(wú)奈的是,094型彈道導(dǎo)彈核潛艇能夠搭載的巨浪2型潛射彈道導(dǎo)彈只有12枚,畢竟只有8000噸水下最大排水量的體積擺在那里,這使得我國(guó)海軍戰(zhàn)略核威懾力還有待提高。

所以說(shuō),俄羅斯的“北風(fēng)之神級(jí)”戰(zhàn)略核潛艇非常值得我國(guó)引進(jìn),當(dāng)然人家也絕對(duì)不會(huì)賣(mài)。

如果能夠獲得“北風(fēng)之神級(jí)”戰(zhàn)略核潛艇的技術(shù),那么我國(guó)就能夠解決核潛艇水下噪音的問(wèn)題。

甚至,在吃透萬(wàn)噸以上潛艇殼體、大功率潛艇核動(dòng)力系統(tǒng)等技術(shù)以后,我國(guó)也能夠制造出水下噸位超萬(wàn)噸以上的超級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。

“軍器戰(zhàn)位”

俄羅斯武器很先進(jìn),值得我們買(mǎi)的還有不少,下面我們列一個(gè)“清單”。首先是卡-52重型武裝直升機(jī)。我國(guó)到目前為止還沒(méi)有現(xiàn)役的重型武直,不論是對(duì)陸軍而言,還是對(duì)海軍而言,重型武直都是一個(gè)急缺。就以海軍來(lái)說(shuō),075型兩棲攻擊艦現(xiàn)在已經(jīng)服役了,但是他的艦載直升機(jī)目前只有直-8、直-8G等,直-19和直-10武裝直升機(jī)目前都還沒(méi)有在075上看到,原因就是這兩種武裝直升機(jī)都屬于輕型、中型武裝直升機(jī),作戰(zhàn)半徑和武器攜帶能力有限,不能充分發(fā)揮兩棲攻擊艦的作戰(zhàn)威力。

圖為俄羅斯卡-52重型武直,看著讓人流口水。

直-10武裝直升機(jī)的作戰(zhàn)半徑大約是200公里,可以掛載8枚“紅箭-8”反坦克導(dǎo)彈加2具火箭巢,機(jī)炮為23毫米。放在現(xiàn)在來(lái)看,這樣的基本性能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,相比而言,卡-52武裝直升機(jī)可以攜帶12枚反坦克導(dǎo)彈+2具大型火箭巢+2枚小型空對(duì)空導(dǎo)彈,或者直接攜帶24枚反坦克導(dǎo)彈,掛載能力要比直-10強(qiáng)的多。且卡-52武裝直升機(jī)作戰(zhàn)半徑高達(dá)500公里左右,號(hào)稱(chēng)是“旋翼版垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)”,其機(jī)頭甚至還配備了有源相控陣火控雷達(dá),具備一定的空戰(zhàn)防御能力。

如果引進(jìn)卡-52武裝直升機(jī),我國(guó)海軍兩棲攻擊艦的火力水平就能取得極大提升,對(duì)地支援和??兆鲬?zhàn)能力都將向“輕型航母”靠攏,比僅僅使用直-10進(jìn)行有限的支援要好的多。此前,央視記者也曾深入俄羅斯卡-52生產(chǎn)車(chē)間進(jìn)行探訪,這引發(fā)了很多媒體和軍迷的熱議,或許我國(guó)引進(jìn)卡-52不僅僅是一個(gè)想法,甚至可能是一個(gè)實(shí)際行動(dòng)。

圖為在兩棲攻擊艦上起降的卡-52K武裝直升機(jī),他是俄羅斯專(zhuān)門(mén)為海軍研發(fā)的重型武直。

第二個(gè)值得我國(guó)引進(jìn)的武器是圖-160超音速戰(zhàn)略轟炸機(jī)。這款轟炸機(jī)俄羅斯的存量也不多,僅有36架左右,但是他起到的威懾作用卻很大。圖-160是世界上最大的轟炸機(jī),最大起飛重量可達(dá)275噸,最大載油量可達(dá)148噸;他同樣也是飛行速度最快的轟炸機(jī),最大飛行速度達(dá)到了2.05馬赫。圖-160轟炸機(jī)雖然誕生了很多年,但是依然是全球數(shù)一數(shù)二的先進(jìn)戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

圖為俄羅斯圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

首先,圖-160具備超音速、遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力,他在高-高-高飛行狀態(tài)、正常掛載武器時(shí),作戰(zhàn)半徑可以達(dá)到8000多公里,是世界上作戰(zhàn)半徑最大的轟炸機(jī),而且在超音速突防時(shí),一些飛行速度低于2馬赫的戰(zhàn)斗機(jī)都不一定追得上他。圖-160轟炸機(jī)因?yàn)樗俣容^快,因此可以有效壓縮敵人防空系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間,再加上他可以掛載射程1500公里的KH-101巡航導(dǎo)彈,因此世界現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)都很難在圖-160發(fā)射導(dǎo)彈之前對(duì)其進(jìn)行攔截,防御系統(tǒng)也只能攔截其發(fā)射的巡航導(dǎo)彈。

相比而言,我國(guó)目前的戰(zhàn)略轟炸機(jī)只有轟-6K、N、J三個(gè)型號(hào),都屬于一個(gè)系列的轟炸機(jī),他們最大作戰(zhàn)半徑僅有5500公里,雖然算上導(dǎo)彈射程,可以對(duì)6000-7000公里外的目標(biāo)實(shí)施遠(yuǎn)程精確攻擊,也確實(shí)邁入了戰(zhàn)略轟炸機(jī)的門(mén)檻,但是轟-6系列畢竟是老舊飛機(jī),不具備超音速突防或者隱身突擊能力,只能選擇遠(yuǎn)程精確打擊式的空襲,因此作戰(zhàn)能力受到限制。我國(guó)空軍志在建設(shè)一支強(qiáng)有力的戰(zhàn)略空軍,那么圖-160這樣的轟炸機(jī)就是我們所需要的。

圖為俄羅斯海軍亞森級(jí)攻擊核潛艇。

最后就是核潛艇了。俄羅斯的核潛艇是全球最先進(jìn)的,其最新的攻擊核潛艇是885型“亞森”級(jí)攻擊核潛艇,最新的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇是955-A型“北風(fēng)之神-A”導(dǎo)彈核潛艇。這兩款核潛艇都是世界同類(lèi)核潛艇中的最強(qiáng)者。其中,885型“亞森”級(jí)擁有8單元垂發(fā)裝置,每一個(gè)裝置可以容納3枚導(dǎo)彈,他可以最多攜帶24枚“縞瑪瑙”或“口徑”反艦導(dǎo)彈,而且該核潛艇使用了流線型指揮圍殼設(shè)計(jì),全艇鋪設(shè)厚重的消聲瓦,運(yùn)用了設(shè)備減震浮閥和發(fā)動(dòng)機(jī)減震基座,因此靜音性能特別好。

圖為俄羅斯海軍北風(fēng)之神-A型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。

另外,955-A型“北風(fēng)之神A”級(jí)導(dǎo)彈核潛艇,可以攜帶16枚“布拉瓦”型潛射導(dǎo)彈,擁有快速齊射戰(zhàn)略導(dǎo)彈的能力,可以在10分鐘內(nèi)發(fā)射完全部導(dǎo)彈。且“北風(fēng)之神-A”外形設(shè)計(jì)非常科學(xué),沒(méi)有大的龜背隆起,靜音性能也很好。和俄羅斯這兩種核潛艇比起來(lái),我國(guó)現(xiàn)役的093和094型核潛艇還是有差距的,雖然我們也有預(yù)期當(dāng)中的095和096型核潛艇,但是他們畢竟還沒(méi)有出現(xiàn),究竟什么性能尚未可知。

圖為亞森級(jí)攻擊核潛艇三維模型。

如果能夠引進(jìn)955-A和885型兩種核潛艇,對(duì)于我國(guó)接觸世界最先進(jìn)核潛艇技術(shù),汲取核潛艇大國(guó)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)是很有好處的,能夠避免我們陷入閉門(mén)造車(chē)。當(dāng)然,上述三種武器中,俄羅斯真正可能出售我們的,也就只有卡-52了,像圖-160和核潛艇這樣的戰(zhàn)略武器裝備,俄羅斯斷然是不會(huì)出售的,畢竟他們也是俄羅斯的王牌、底牌。

  • 推薦資訊
  • 熱門(mén)文章

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動(dòng)態(tài)資訊
備案號(hào):滇ICP備2021006107號(hào)-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。