【簡介:】這個根本沒有辦法比的,就好像關公戰(zhàn)秦瓊,根本就不是一個時代的事情怎么比較?要是按照現(xiàn)在來的裝備看別說是秦朝,就是唐朝也打不過老美,再好的功夫怎么可能和火槍火炮比?但是要按照
這個根本沒有辦法比的,就好像關公戰(zhàn)秦瓊,根本就不是一個時代的事情怎么比較?要是按照現(xiàn)在來的裝備看別說是秦朝,就是唐朝也打不過老美,再好的功夫怎么可能和火槍火炮比?但是要按照歷史來看,我們大秦存在的時候,估計美國人還在進化中呢~~~所以這個問題根本就沒有可比性。
二戰(zhàn)中,美國為什么不在蘇聯(lián)和德國兩敗俱傷后,對蘇聯(lián)采取軍事行動?
美國有沒有這個想法不得而知,但是二戰(zhàn)的走向決定了,美國即便是有這個想法,也沒有辦法去落實。
因為,其實美國也沒有想到自己會這么快就加入到了二戰(zhàn)中,面對強大的對手,美國一開始也并沒有十足的把握取勝。
所以這個時候,他不僅要大力支持盟友,而且還要擔心這些盟友到底撐不撐得住,如果撐不住的話美國就慘了。
首先,美國并沒有想在1941年加入第2次世界大戰(zhàn)早在二戰(zhàn)全面爆發(fā)之前,美國總統(tǒng)羅斯福就已經(jīng)嗅到了,世界將會再次爆發(fā)一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭必將會極為慘烈,世界各國所需要的物資將會是一個天文數(shù)字。
美國位于北美洲,遠離于歐洲和東亞地區(qū)這兩個第2次世界大戰(zhàn)的策源地。
所以,美國相對來說等于是處于一個第三方的位置靜靜的去觀察亞歐大陸上這場博殺。
當然,羅斯福包括很多的美國人他們對法西斯主義是深惡痛絕的,所以比較偏袒反法西斯一方,但這不影響美國人利用第2次世界大戰(zhàn)來獲取各方面的利益。
當羅斯福發(fā)現(xiàn)第2次世界大戰(zhàn)早晚會爆發(fā)的時候,就宣布美國將會成為民主國家的兵工廠。美國要是成為民主國家的兵工廠,那么就意味著美國經(jīng)濟在第2次世界大戰(zhàn)的刺激下會快速迎來復蘇甚至是發(fā)展。
(羅斯福)
當然,羅斯福的說法遭到了很多美國人的反對,畢竟這種表態(tài)把美國放到了反法西斯的一方,美國當時奉行的是孤立主義,絕大多數(shù)人并不希望美國參與到這場紛爭中去。賺錢可以,但是不要站隊,不要因此和法西斯國家產(chǎn)生直接沖突。
所以,國內(nèi)對羅斯福的話反對聲風起云涌,以至于后來羅斯福也沒辦法只好改口了。但是羅斯福的話,也突出了另一層意思,雖然他非常同情反法西斯國家,但是美國并不想積極的參與到這場戰(zhàn)爭中去幫助反法西斯國家,而是想要依靠自己強大的生產(chǎn)能力,去提供物資。
所以,當?shù)聡鴮τM行破交戰(zhàn)的時候,羅斯福面對英國求援一開始并沒有做出積極的回應,直到丘吉爾發(fā)出了數(shù)百份電報,羅斯福才同意給英國提供50艘破驅(qū)逐艦,還要用來換取大英帝國在大西洋上的軍事基地。
(1941年的丘吉爾)
可是樹欲靜而風不止,美國什么時候加入反法西斯聯(lián)盟并不是以他的想法來推動,而是法西斯國家對美國的所作所為來決定的。
日本人偷襲珍珠港,讓美國被迫提前加入第2次世界大戰(zhàn)。就在美國正猶豫需不需要全面介入第2次世界大戰(zhàn)的時候日本人出手了。
日本帝國主義一直想稱霸西太平洋,當時日本擁有190萬噸的龐大海軍規(guī)模,可以輕松擊敗西太平洋的一切對手,但是面對美國的太平洋艦隊他心里還是沒有底。于是,日本決定提前出手偷襲美國珍珠港。
1941年12月7日,日本聯(lián)合艦隊偷襲了位于夏威夷的珍珠港,這里是美國太平洋艦隊的基地。由于美國人麻痹大意,日本的這次偷襲非常成功。
5艘戰(zhàn)列艦沉沒,3艘戰(zhàn)列艦受損,2400多人陣亡,讓太平洋艦隊遭到了重創(chuàng),短時間內(nèi)已經(jīng)沒有能力支援位于菲律賓的美軍。
(日本偷襲珍珠港,亞利桑那號中彈燃燒的景象)
日本對珍珠港的襲擊,讓全美國上下大為震怒,人們再也不想奉行孤立主義,只想向日本人復仇,于是美國向日本宣戰(zhàn),加入到了第2次世界大戰(zhàn)中。
如果沒有日本偷襲珍珠港,那么在1941年美國人不可能加入到第2次世界大戰(zhàn)中,更不會全力去支持蘇聯(lián)人。
美國支持晚一天,蘇聯(lián)在面對德國的時候損失就會更大一些。而美國不全力支持蘇聯(lián)及其其他盟友,他也不敢保證第2次世界大戰(zhàn)能夠取勝。
美國心里也沒底,面對法西斯不大力支持自己的盟友,搞不好這場戰(zhàn)爭很可能會失敗。美國加入第2次世界大戰(zhàn),讓反法西斯國家得到了一個實力強大的盟友,斯大林、丘吉爾和蔣介石在聽說日本偷襲珍珠港之后,都興奮異常。
有了美國的加入,他們看到了這場戰(zhàn)爭的勝利曙光。
但是,雖然美國加入到了第2次世界大戰(zhàn)中,前景依舊渺茫。
日本海軍和陸軍以迅雷不及掩耳之勢攻占了東南亞各地。
而德國雖然在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中失利,但是仍然沒有降低分毫的攻擊強度。
東亞戰(zhàn)場,雖然大批陸軍被調(diào)離這里,但我們還只能苦苦支撐。
大西洋上德國的破交戰(zhàn)進入到高潮,美國和英國還沒有想到的辦法。
(大西洋破交戰(zhàn))
太平洋上,日本聯(lián)合艦隊讓美國一籌莫展。此時應丘吉爾的要求,美國人開始制定先歐后亞的政策,先解決掉德國再全力對付日本。所以,一開始美軍在太平洋采取了守勢。如果在此期間再有那么一兩次重大損失,美軍很可能退守到本土了。
最關鍵的是,美國海軍對日本海軍恐懼極了,直到瓜島戰(zhàn)役美國海軍在一開始對日本海軍采取的還是消極避戰(zhàn)的對策。
所以,雖然美國的加入增強了反法西斯國家的力量,但是整個反法西斯戰(zhàn)爭仍然距離勝利非常遙遠。在這種情況下,美國只好大力支持各國,尤其是支持英國和蘇聯(lián)。
這個時候,讓美國坐看蘇聯(lián)和德國兩敗俱傷他再漁翁得利是不現(xiàn)實的。如果玩脫了,讓德國征服蘇聯(lián),或者蘇聯(lián)為了自保和德國單方面耦合,讓德國軍隊有能力抽調(diào)到西線戰(zhàn)場,那德國就可以輕易征服英國。
美國也只好和德國劃分大西洋而治了。
二戰(zhàn)最為慘烈的戰(zhàn)場莫過于蘇德戰(zhàn)場,在蘇德戰(zhàn)爭中,德軍損失了大約1200多萬軍隊,而蘇軍更是付出了2900多萬軍隊的慘重損失,蘇德雙方可謂是死磕到底了。按道理來說,在蘇德兩敗俱傷后,最為有利的應該是美國。
▲蘇聯(lián)在付出了極為慘重的代價后才贏得了蘇德戰(zhàn)爭的最后勝利
站在今天的上帝視角來說,美國如果想要消滅蘇聯(lián),最好的時機應該是在二戰(zhàn)剛結(jié)束的時候:一方面當時蘇聯(lián)剛經(jīng)歷了慘烈的蘇德戰(zhàn)爭,嚴重的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷還沒有恢復過來;另一方面,美國在二戰(zhàn)中損失不大,尤其是美國本土始終沒有遭到戰(zhàn)爭的破壞,生產(chǎn)力遠勝于蘇聯(lián)。當時的美國除了擁有極為強大的軍力外,手上還有威力無比的原子彈,無論打常規(guī)戰(zhàn)還是核戰(zhàn)爭,蘇聯(lián)似乎都不是對手。更確切地說,自1945年8月15日日本投降直到1949年8月蘇聯(lián)研制出原子彈的這4年時間里,應該是美國滅亡蘇聯(lián)的最好時機。
▲如果美蘇開戰(zhàn),當時美國最大的殺手锏無疑是原子彈
在這個時期,世界上只有美國有原子彈,甚至可能美國的軍隊都不怎么需要動手,只要派出成千上萬架飛機帶著原子往蘇聯(lián)的領土上來回炸一遍,蘇聯(lián)就會直接炸回原始社會,接下來蘇聯(lián)就只能投降了。那么美國為什么沒有這樣做呢?難道是美國人講武德嗎?
其實根據(jù)當時的情況來說,美國或許有這樣的想法,但客觀條件不允許。
就拿我們常說的核彈來說,這是當時美國最大的殺手锏,而這個殺手锏并沒有我們想象中的那么能起作用,受到了很多客觀因素的限制:
▲當時美國的核彈技術并不成熟
一是核彈的電池其實只能支撐30個小時,這就意味著核彈在組裝完畢后在30個小時之內(nèi)就必須要投放出去,不然等到電池耗盡,核彈內(nèi)部的放射性元素就會不受控制,到時候不要說投放到蘇聯(lián),這些核彈直接會在美國人自己的基地里爆炸。在平時來說,美國人的核彈都是分成各種零件拆開的,只有在需要投放的時候才會臨時組裝起來。
二是美國并沒有足夠的核彈對蘇聯(lián)展開飽和核彈攻擊。1946年的時候美國分析如果與蘇聯(lián)開戰(zhàn),美國要想把蘇聯(lián)的各大主要城市炸平至少需要200枚核彈,后來這個數(shù)字提高到了400枚。但是美國能夠裝配核彈的只有三個團隊,平均要用24-36小時才能裝一枚,如果真的與蘇聯(lián)開戰(zhàn)的話根本就無法在短時間內(nèi)對蘇聯(lián)發(fā)動飽和攻擊。更為要命的是,1946年中期的時候美國只有9枚核彈,即便到了1949年蘇聯(lián)研制出核彈的時候,美國也才只有100多枚核彈,所以以當時美國的情況,根本不可能對蘇聯(lián)發(fā)動核彈飽和攻擊。
三是美國的核彈配套設備不齊。根據(jù)當時美國空軍的戰(zhàn)略計劃,美軍認為在與蘇聯(lián)開戰(zhàn)的時候可以出動空軍炸毀蘇聯(lián)最重要的70多個工業(yè)城市,以摧毀蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)能力。但問題在于,當時的美國沒有蘇聯(lián)的詳細地圖!在美軍的作戰(zhàn)室里,美軍只能用以前德軍拍的航拍照來參考蘇聯(lián)地形,所以即便美軍派出了空軍去轟炸蘇聯(lián),基本也只能是抓瞎式地亂轟一通了。
▲美軍沒有合適的空軍基地對蘇聯(lián)實施轟炸
四是美國沒有合適的投送武器。當時的美國沒有核潛艇、彈道導彈這樣的投送武器,而蘇聯(lián)離美國本土太遠,如果飛機從美國起飛去轟炸蘇聯(lián)續(xù)航根本就不夠。美國唯一的辦法就是將飛機安放在英國,從英國起飛去轟炸蘇聯(lián)。關于這個方案,美國其實與英國商量過,不過英國人則表示如果美國要將攜帶核武器的飛機安放在英國,那么英國人就要有核武器使用的否決權,也就是如果美國真的把攜帶核彈的飛機安放在了英國,美軍能不能從英國起飛去轟炸蘇聯(lián)就必須要征得英國的同意,對于這點美國當然不會同意。即便英國人同意美軍從英國起飛去轟炸蘇聯(lián),按照美軍當時的估計,美軍飛機投彈的成功率最多也只有48%左右。
因此當時的美軍如果想用核彈攻擊蘇聯(lián),實際上困難非常多,即不能對蘇聯(lián)實施飽和核彈攻擊,也不能徹底把蘇聯(lián)打趴下。那么或許我們可以說,美軍的核彈攻擊即便沒有徹底打趴蘇聯(lián),也會對蘇聯(lián)造成重創(chuàng),如果這個時候美軍在核彈的掩護下發(fā)動常規(guī)戰(zhàn),也是能一舉擊敗蘇軍的,但實際情況也沒有這么簡單。
首先當時的西歐剛結(jié)束戰(zhàn)爭,包括美國在內(nèi)的歐美各國都普遍反感戰(zhàn)爭,尤其是核戰(zhàn)爭。如果美軍對蘇聯(lián)投放核武器,那么勢必會引起美國盟友們的一致反對。
其次核彈并不會對蘇軍主力造成重大打擊。按照美軍胡伯特·哈蒙將軍的說法,美軍如果真的對蘇聯(lián)發(fā)動進攻,既需要打一場核戰(zhàn)爭,又要打一場常規(guī)大戰(zhàn)。由于當時美軍轟炸精度非常低,即便使用了核彈也不能炸到蘇聯(lián)的前線部隊,因為一旦對蘇軍前線部隊投放核彈,就勢必會殃及自身的前線部隊以及盟友城市,造成盟友的大量軍民傷亡。所以美軍的核彈只能炸毀蘇聯(lián)的后方城市,而且還炸不玩,按照美軍的估計最多也只能炸掉蘇聯(lián)30%-40%的工業(yè),之后蘇聯(lián)仍能發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭。
▲一旦蘇聯(lián)的鋼鐵洪流啟動,當時的歐洲根本就抵擋不住
第三在于美軍在歐洲軍力嚴重不足,無法對抗蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。二戰(zhàn)結(jié)束后美國大量縮編了軍隊,到1948年駐守西歐的美軍只有9.8萬人,而他們面對的蘇軍部隊有410萬人!即便再加上西歐各國的部隊,在面對如此龐大數(shù)量蘇軍的時候也只能束手就擒。
第四在于美國在戰(zhàn)略上不能失去西歐,西歐各國也不想打仗。西歐對于戰(zhàn)后美國戰(zhàn)略上的重要性就不用說了,美國為了扶持西歐也大出血地搞了個馬歇爾計劃,才慢慢地把西歐的經(jīng)濟恢復了過來。同時西歐各國當時也不想打仗,如英國以克萊門特為首的工黨政府,其政策就只想維持和平。
▲為了選票,杜魯門表現(xiàn)出了“和平主義者”的姿態(tài)
第五在于美國國內(nèi)的情況也不允許美國對蘇聯(lián)開戰(zhàn)。二戰(zhàn)結(jié)束后,迫于美國國內(nèi)民眾的壓力,美國政府大幅削減了軍費,將更多的財政投入到了民生當中。美國的軍費從1945年的800多億美元降到了1948年的80多億美元。而根據(jù)美軍各軍參謀長提交的報告,如果美蘇開戰(zhàn),只是開戰(zhàn)的第一階段美國就需要300多億美元的軍費預算。在經(jīng)費預算緊張的情況下,美軍自然是沒有精力與蘇聯(lián)開戰(zhàn)了。
就美國內(nèi)部而言,無論是與蘇聯(lián)打常規(guī)戰(zhàn),還是打核戰(zhàn)爭,都會遭到國內(nèi)民眾的一致反對,對于要靠選票上臺的總統(tǒng)杜魯門來說,自然是不會違背美國的民意,不然自己總統(tǒng)的位置也會保不住。
總結(jié):
雖然在戰(zhàn)后的4年里,美國掌握了核彈這一殺手锏,但從客觀條件來說,美國并不能對蘇聯(lián)實施毀滅性的打擊,也不能對蘇軍主力部隊造成重創(chuàng);從常規(guī)戰(zhàn)來說,二戰(zhàn)后美國大幅削減經(jīng)費,美國在歐洲部署的軍力無力抵擋數(shù)量龐大的蘇軍;戰(zhàn)后無論是美國還是歐洲各國都普遍反對戰(zhàn)爭,一旦與蘇聯(lián)開戰(zhàn),美國在政治上的形象必然崩塌,不但會與歐洲盟友離心離德,國內(nèi)也會出現(xiàn)政局動蕩;再加上一旦開戰(zhàn)美國很可能會失去西歐這一戰(zhàn)略要地,所以總的來說,美國對蘇聯(lián)開戰(zhàn)得不償失的,因此戰(zhàn)后美國就沒有對蘇聯(lián)動手了。