【簡(jiǎn)介：】俄羅斯會(huì)大舉增兵委內(nèi)瑞拉嗎？那么，反問(wèn)：俄羅斯為什么要大舉增兵委內(nèi)瑞拉呢？
俄羅斯是戰(zhàn)斗民族，從普京到老百姓都好打架，就連小年輕舉行婚禮都要去軍事博物館。但不能證明俄羅斯聽(tīng)

俄羅斯會(huì)大舉增兵委內(nèi)瑞拉嗎？那么，反問(wèn)：俄羅斯為什么要大舉增兵委內(nèi)瑞拉呢？

俄羅斯是戰(zhàn)斗民族，從普京到老百姓都好打架，就連小年輕舉行婚禮都要去軍事博物館。但不能證明俄羅斯聽(tīng)見(jiàn)那里有槍聲就往那里奔吧！

美國(guó)推翻馬杜羅是因?yàn)?，這個(gè)鄰居不同心，不聽(tīng)鄰居大佬的話，舍近求遠(yuǎn)依靠俄羅斯；再者，委國(guó)的石油儲(chǔ)藏太豐富，礦藏太多，又無(wú)力開(kāi)發(fā)，如果馬杜羅聽(tīng)命美老大的，特朗普會(huì)沒(méi)事找事，自尋煩惱嗎？馬杜羅順從美國(guó)，美國(guó)的石油公司投資進(jìn)去，就地開(kāi)采，就地提煉，省了運(yùn)輸成本，雙方都獲利。美國(guó)不怕油多賣(mài)不出去?？啥砹_斯本國(guó)的原油都沒(méi)法銷(xiāo)售。所以，俄羅斯和美國(guó)對(duì)待委國(guó)的目的南轅北轍。美國(guó)想發(fā)大財(cái)，俄羅斯是講“哥們”義氣。

委國(guó)目前沒(méi)有內(nèi)戰(zhàn)的跡象，美國(guó)也看不出來(lái)用軍事手段完成政權(quán)更迭。假如，美國(guó)真要用軍事手段解決委國(guó)的問(wèn)題。俄羅斯有啥能力和理由能阻止美國(guó)呢？

美國(guó)抬腿就到，周邊軍事基地又多，戰(zhàn)爭(zhēng)投送能力俄羅斯無(wú)法相提并論。美國(guó)動(dòng)武有小弟幫忙，俄羅斯單打獨(dú)斗；即便兩大國(guó)都沒(méi)有外力幫助。美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支是俄羅斯是12倍之多。誰(shuí)能干過(guò)誰(shuí)顯而易見(jiàn)。俄羅斯在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上，巴沙爾政權(quán)單靠俄羅斯早完蛋啦！沒(méi)有伊朗每年50多億美元財(cái)政支持，革命衛(wèi)隊(duì)的強(qiáng)力支援，真主黨，哈馬斯，阿富汗和伊朗民兵的人力支持，俄羅斯趕力挺巴沙爾嗎？普京支持巴沙近四年花了近60億美元，都沒(méi)有結(jié)束戰(zhàn)斗。土而其和以色列比美國(guó)各方面弱太多吧。普京都不敢硬碰硬。怕擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，無(wú)法收?qǐng)?。委?guó)的馬杜羅有巴沙爾的“人氣”嗎？他有鐵血盟友嗎？口頭上聲援就不錯(cuò)了，給點(diǎn)物資援助是最大幫助。美國(guó)真要?jiǎng)哟郑ǘ砹_斯等沒(méi)有那國(guó)去幫助。一點(diǎn)好處沒(méi)有，結(jié)果是必?cái)o(wú)疑。美國(guó)軍事干預(yù)委國(guó)，俄羅斯大舉增兵保馬杜羅，除非普京腦殘了，置俄羅斯國(guó)不顧去豪賭一場(chǎng)沒(méi)一點(diǎn)把握取勝的戰(zhàn)爭(zhēng)。

委內(nèi)瑞拉國(guó)家到如今地步，歸其根本原因，是馬杜羅執(zhí)政無(wú)能，政治改革失敗，特別是馬杜羅有獨(dú)裁傾向而造成，還有拿軍隊(duì)過(guò)份干預(yù)國(guó)政，有軍政府之嫌而引發(fā)反政府取代現(xiàn)政權(quán)的內(nèi)部政治惡斗。馬杜羅沒(méi)有好辦法，改善國(guó)家經(jīng)濟(jì)，提高民眾的生活水平，良好的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境，遲早要下臺(tái)。俄羅斯能保他一時(shí)，保不了他一世。個(gè)人以為：俄羅斯不會(huì)大舉增兵委內(nèi)瑞拉，沒(méi)有一個(gè)合適的理由。

先說(shuō)結(jié)論，俄羅斯沒(méi)有向委內(nèi)瑞拉大舉增兵的戰(zhàn)略需求和必要性。莫斯科反對(duì)美國(guó)軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉問(wèn)題，但可以相信其不會(huì)以相同的軍事姿態(tài)應(yīng)對(duì)。

在俄羅斯從委內(nèi)瑞拉撤走第一批俄軍百人分隊(duì)（3月23日與安124和伊爾62運(yùn)輸機(jī)編隊(duì)同時(shí)抵達(dá)）之前，關(guān)于俄羅斯是否會(huì)向委內(nèi)瑞拉大舉增兵的討論就不會(huì)停止。另外，在美國(guó)看來(lái)，俄軍在委拉問(wèn)題敏感時(shí)期出兵，雖然規(guī)模有限，理論上無(wú)助于改變?cè)搰?guó)的形勢(shì)，但是對(duì)后續(xù)的擔(dān)憂卻是必然的，比如長(zhǎng)期駐軍和永久軍事基地的可能性。

不過(guò)俄羅斯在所有外交場(chǎng)合都堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，不愿意美國(guó)把此次俄軍到委內(nèi)瑞拉履行軍售協(xié)議的行動(dòng)，與當(dāng)前的委內(nèi)瑞拉局勢(shì)掛鉤。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫4月3日重申：“2001年曾與查韋斯簽署過(guò)一份協(xié)議，協(xié)議是得到委內(nèi)瑞拉議會(huì)批準(zhǔn)和完全合法的。我們根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議向委內(nèi)瑞拉移交了軍事裝備，現(xiàn)在需要對(duì)裝備進(jìn)行例行維護(hù)，沒(méi)有別的?！?/p>

俄羅斯有耐心解釋，未必能獲得美國(guó)的諒解，畢竟兩國(guó)是戰(zhàn)略性的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但俄羅斯也不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)不愿意而屈服，這個(gè)百人軍事分隊(duì)什么時(shí)間該撤回國(guó)，必須由俄羅斯和軍貿(mào)合作伙伴來(lái)決定。委內(nèi)瑞拉外交部副部長(zhǎng)希利4日公開(kāi)表示，俄羅斯軍事專家將根據(jù)需求停留在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)，其停留時(shí)間沒(méi)有具體的期限。

不過(guò)委內(nèi)瑞拉外交部副部長(zhǎng)希利同時(shí)也透露出一個(gè)模糊的信息，但足以令外界再生異想。希利向記者稱：（俄軍）將根據(jù)需求停留，以保障所有軍事設(shè)備處于工作狀態(tài)。新的軍事團(tuán)體或?qū)⒃诖饲昂炇鸬膮f(xié)議框架內(nèi)抵達(dá)。不過(guò)，個(gè)人認(rèn)為，即便是俄軍有新的軍事團(tuán)體被派到委內(nèi)瑞拉，規(guī)模應(yīng)該也不會(huì)超過(guò)3月23日的百人規(guī)模。