【簡(jiǎn)介:】俄政壇大國(guó)沙文主義橫行,比如自民黨總裁日里諾夫斯基,就以大嘴著稱,經(jīng)常發(fā)表鷹派言論。在他們看來(lái),前蘇聯(lián)解體之后,很多加盟共和國(guó)和俄羅斯分裂,與此同時(shí),也從俄羅斯取得了大片領(lǐng)土
俄政壇大國(guó)沙文主義橫行,比如自民黨總裁日里諾夫斯基,就以大嘴著稱,經(jīng)常發(fā)表鷹派言論。在他們看來(lái),前蘇聯(lián)解體之后,很多加盟共和國(guó)和俄羅斯分裂,與此同時(shí),也從俄羅斯取得了大片領(lǐng)土,這些領(lǐng)土都是俄羅斯的,既然分裂了,理應(yīng)歸還。
比如烏克蘭的克里米亞,是前蘇聯(lián)時(shí)期贈(zèng)予烏克蘭的,既然蘇聯(lián)解體了,烏克蘭和俄羅斯不再是一個(gè)國(guó)家,烏克蘭理應(yīng)將克里米亞歸還,拒不歸還,俄羅斯就派出大軍。相同的,還有哈薩克斯坦。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日,一位俄羅斯國(guó)家杜馬議員公開(kāi)宣稱,哈薩克斯坦自己的版圖有限,在加入前蘇聯(lián)之前,居住在南部區(qū)域,哈薩克斯坦在加入前蘇聯(lián)之后,版圖迅速擴(kuò)大,前蘇聯(lián)將部分領(lǐng)土劃給哈薩克斯坦。因此,理論上,現(xiàn)在哈薩克斯坦北部的大部分領(lǐng)土都是俄羅斯領(lǐng)土,可以算作是從俄羅斯租借而來(lái)。
因此,這個(gè)問(wèn)題亟待解決。解決方案有兩個(gè),一個(gè)是哈薩克斯坦歸還俄羅斯領(lǐng)土,退回到之前哈薩克斯坦自己的領(lǐng)土。第二個(gè)是哈薩克斯坦和俄羅斯再次成為一個(gè)國(guó)家,重新統(tǒng)一,這樣問(wèn)題也就迎刃而解了。重新成為一個(gè)國(guó)家的途徑有很多種,比如像克里米亞一樣,經(jīng)過(guò)全民公投,哈薩克斯坦可以再次加入俄羅斯聯(lián)邦,成為俄羅斯不可分割的一部分。
聞聽(tīng)此語(yǔ),哈薩克斯坦不樂(lè)意了。哈薩克斯坦外長(zhǎng)正面回應(yīng),聲稱俄羅斯議員的這種言論是不尊重歷史,其歷史知識(shí)相當(dāng)淺薄,哈薩克斯坦本應(yīng)該擁有的領(lǐng)土比現(xiàn)在擁有的領(lǐng)土要廣闊的多(言外之意是俄羅斯蠶食了哈薩克斯坦的領(lǐng)土,而不是反之)。俄羅斯議員的言論很令人擔(dān)憂,這是對(duì)俄羅斯和哈薩克斯坦兩國(guó)關(guān)系的嚴(yán)重破壞。
本號(hào)張文平侃軍事分析,由此來(lái)看這又是一起鷹派外交引發(fā)的外交危機(jī)。事實(shí)上,俄羅斯議員沒(méi)有說(shuō)錯(cuò),現(xiàn)在哈薩克斯坦北部確實(shí)曾經(jīng)是鼎盛時(shí)期沙俄領(lǐng)土。當(dāng)然哈薩克斯坦外長(zhǎng)說(shuō)的也沒(méi)有錯(cuò),畢竟在更遙遠(yuǎn)的歷史上,俄羅斯起源于莫斯科公國(guó),其版圖非常狹小,俄羅斯不斷擴(kuò)張領(lǐng)土版圖,現(xiàn)在哈薩克斯坦的版圖確實(shí)比鼎盛時(shí)期也小很多。
其實(shí),談歷史都沒(méi)有法律效應(yīng)。在前蘇聯(lián)解體時(shí)候,俄羅斯總統(tǒng)葉利欽和前蘇聯(lián)加盟國(guó)都簽署了友好條約,在條約中,承認(rèn)了各個(gè)加盟共和國(guó)版圖的合法性。比如克里米亞,要是論歷史,克里米亞是蒙古人的地盤(pán),后來(lái)變成了奧斯曼土耳其的地盤(pán),經(jīng)過(guò)300年戰(zhàn)爭(zhēng),俄羅斯從土耳其手中奪取了克里米亞,前蘇聯(lián)解體時(shí),變成了烏克蘭領(lǐng)土。
這一切,俄羅斯當(dāng)局已經(jīng)用國(guó)家法確定了。烏克蘭為什么銷(xiāo)毀核武器?一個(gè)重要的原因是俄羅斯承認(rèn)烏克蘭版圖,并且承諾用核武器保護(hù)烏克蘭的領(lǐng)土和主權(quán)不受侵犯。當(dāng)然,時(shí)過(guò)境遷,俄羅斯后來(lái)的語(yǔ)境是,克里米亞是俄羅斯的,可以給烏克蘭,但是烏克蘭背叛兄弟,投靠西方,作為懲罰手段,俄羅斯需要拿回克里米亞。
其實(shí)也是介于同樣的原因,哈薩克斯坦相當(dāng)緊張,如果再次上演克里米亞一幕,哈薩克斯坦該怎么辦?要知道國(guó)家杜馬的議員屬于俄羅斯政治高層,談這樣的言論,說(shuō)明可能是俄羅斯高層的共識(shí)。實(shí)事求是地講,俄羅斯確實(shí)有實(shí)力將哈薩克斯坦合并,但是必須付出慘重代價(jià),大概率的事件是,依然是現(xiàn)狀,俄羅斯如此鷹派言論,只會(huì)帶來(lái)恐慌,只會(huì)讓周邊國(guó)家膽戰(zhàn)心驚,這種言論除了能迎合國(guó)內(nèi)選民,其他的都是消極影響。關(guān)注本號(hào),了解更多。