【簡介：】謝謝邀請！
這個問題有一個基本的誤判，中法戰(zhàn)爭中清王朝根本不是戰(zhàn)勝國，鎮(zhèn)南關(guān)大捷對戰(zhàn)局的影響也并沒有我們所想象的那么大和那么重要。
之所以會產(chǎn)生這種岐誤的印象，主要和中國
謝謝邀請！
這個問題有一個基本的誤判，中法戰(zhàn)爭中清王朝根本不是戰(zhàn)勝國，鎮(zhèn)南關(guān)大捷對戰(zhàn)局的影響也并沒有我們所想象的那么大和那么重要。
之所以會產(chǎn)生這種岐誤的印象，主要和中國輿論中對中法戰(zhàn)爭歷史的認(rèn)識岐誤有很大關(guān)系。
下面梗概介紹一下中法戰(zhàn)爭的情況，希望有助于更好地解釋本問題。
一、中法戰(zhàn)爭源頭·三心二意的屬國越南
中法戰(zhàn)爭的源頭在于清王朝的屬國越南，不過和朝鮮之類的屬國不一樣，越南對清王朝中央實際上長期是三心二意、陽奉陰違，甚至于對中國的反清武裝采取招降納叛的態(tài)度。
而且中國輿論中較少注意的是，實際上越南早在中國乾隆朝時代就已經(jīng)背著中國，自行和法國勾勾搭搭。而法國勢力，乃至法國文化，從那時起就已經(jīng)開始在越南蔓延，發(fā)揮著很深的影響。
進(jìn)入19世紀(jì)，法國越發(fā)將越南視作是法國在遠(yuǎn)東的重要擴(kuò)張基地。第二次鴉片戰(zhàn)爭中，借口越南發(fā)生了法國傳教士遇害的事件，法國大舉興兵，將參加鴉片戰(zhàn)爭的法國軍隊調(diào)往越南實施入侵，最終越南王朝簽訂城下之盟，法國則割占了越南南部的6個省，并入法國版圖，建立了交趾支那殖民地。
二、中法戰(zhàn)爭的起因·黑旗軍
法國獲得了越南南部國土后，又希望充分挖掘越南的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)時正值中國國內(nèi)太平天國、捻軍等作戰(zhàn)紛亂不已，對軍火的需求迫切。法國即想要找到一條由越南進(jìn)入中國西南的水運(yùn)通道，以避開傳統(tǒng)的要途徑英國勢力范圍的香港——上海線路。
最終，法國發(fā)現(xiàn)越南北部的紅河可以直通中國，盡管越南北部當(dāng)時還不是法國的勢力范圍，但是法國人恃強(qiáng)逞能，自行從紅河北上，向中國云南輸送軍火、貨物，展開貿(mào)易，乃至強(qiáng)行占領(lǐng)了越南北部的重鎮(zhèn)河內(nèi)，以河內(nèi)作為貿(mào)易中繼站。
但是當(dāng)時紅河北部的重鎮(zhèn)老街，由歸順越南政府的中國雇傭軍黑旗軍占據(jù)，黑旗軍在當(dāng)?shù)卦O(shè)卡抽稅，紅河上的稅收是黑旗軍的重要經(jīng)濟(jì)來源，但法國船只從紅河經(jīng)過并不繳稅，由此引起了黑旗軍的憤怒。
（1873年，黑旗軍斬殺法國河內(nèi)指揮官安鄴）
最終，越南政府借刀殺人，為了驅(qū)逐強(qiáng)占越南北部河內(nèi)的法國人，但又不敢公開得罪法國，于是趨勢黑旗軍去進(jìn)攻法國人。1873年，黑旗軍數(shù)千人擊敗了從河內(nèi)出城的幾十名法國部隊，斬殺了當(dāng)時法國在河內(nèi)的指揮官安鄴，就此徹底和法方結(jié)下了梁子。
三、清政府卷入紛爭，中法戰(zhàn)爭爆發(fā)
安鄴被殺后，法國興師問罪，越南政府在1874年背著清王朝和法國簽訂了《法越和平同盟條約》，向法國開放紅河航道，同時事實上越南政府表態(tài)要驅(qū)逐黑旗軍。
然而1881年，紅河上再度發(fā)生黑旗軍襲擊船只的事件，法國借此大作文章，派軍掃蕩越南北部，此后1883年又發(fā)生了法國遠(yuǎn)征軍指揮官李維業(yè)在河內(nèi)城外被黑旗軍殺死的事件。
（1883年，法越順化條約簽署，法國成為越南的保護(hù)國）
1883年當(dāng)年，法國對越南政府興師問罪，攻打越南首都，逼迫越南王朝簽訂城下之盟，越南成為了法國的被保護(hù)國。鑒于當(dāng)時越南北部的黑旗軍是中國人部隊，且越南北部境內(nèi)還有一些越境剿匪的清軍存在，法國開始試圖和清王朝交涉，主要的訴求包括：中國撤回在越南的軍隊；法國不再蠶食越南領(lǐng)土；肅清紅河上的盜匪（黑旗軍）。
對于越南態(tài)勢，當(dāng)時清政府內(nèi)部分為截然不同的兩派意見，以李鴻章為首的一派認(rèn)為中國不值得為了一個三心二意的越南而和一個歐洲列強(qiáng)發(fā)生爭端。而以清流黨人為首的一派認(rèn)為，因利用黑旗軍阻撓法國勢力在越南的擴(kuò)張。最終以后者居上風(fēng)，云南、廣西二省的一些清軍部隊被派秘密進(jìn)入越南支援黑旗軍。
（1883年12月，中法第一戰(zhàn)山西之戰(zhàn)）
1883年12月，由海軍將領(lǐng)孤拔指揮的法國遠(yuǎn)征軍以及部分越南政府軍從黑內(nèi)出發(fā)，開始掃蕩越南北部的黑旗軍，面對法國正規(guī)軍的進(jìn)攻，黑旗軍接連大敗，1883年12月17日法軍攻占黑旗軍的重要據(jù)點山西，而在山西城戰(zhàn)斗中，事實上有一些秘密進(jìn)入越南的清軍參加，因而可以視作中法戰(zhàn)爭的開始。
四、法國以打促和
從1883年末開始，至1884年初，法國遠(yuǎn)征軍連戰(zhàn)連勝，基本上實現(xiàn)了將黑旗軍逐出越南的戰(zhàn)略意圖。同時法國政府繼續(xù)開始和清王朝方面接觸，意圖和中國就越南局勢達(dá)成外交協(xié)定，主旨在于雙方保證在邊境地區(qū)的共同治安。1884年5月11日，清政府代表李鴻章和法國總理茹費理的私人代表福祿諾在天津正式簽訂了平等條約《中法簡明條款》。
（1884年5月11日，中法簡明條款簽訂）
然而在《中法簡明條款》執(zhí)行過程中，由于中法文本的語意歧義，以及雙方和前線軍隊的溝通聯(lián)系的速度不一，一直按照條款附件規(guī)定的時間表前往越南北部接管清軍防區(qū)的法軍，被未得到上級通知的清軍拒絕，乃至發(fā)生戰(zhàn)斗，即觀音橋之戰(zhàn)。
（中法簡明條款簽訂后不久，即發(fā)生了嚴(yán)重的誤會事件——觀音橋之戰(zhàn)）
觀音橋之戰(zhàn)后，法國政府認(rèn)定是中國單方面撕毀和約，向中國興師問罪，要求進(jìn)行有關(guān)賠償問題的談判。清政府方的主戰(zhàn)派則鑒于觀音橋戰(zhàn)事得手，采取強(qiáng)硬態(tài)度。最終法國以攻打臺灣基隆和福建馬尾為要挾，向清王朝下達(dá)最后通牒，要求清王朝返回談判桌。但是清政府采取了即不重開和談，也不積極備戰(zhàn)的奇怪態(tài)度，隨之發(fā)生了法軍進(jìn)犯基隆、淡水，以及8月23日襲擊中國船政水師的事件。
五、中法恢復(fù)和平
臺灣戰(zhàn)事和中法馬江之戰(zhàn)發(fā)生后，清政府并未因此而重新和法國進(jìn)行外交談判，反而主戰(zhàn)空氣日盛。眼見進(jìn)攻臺灣和攻打馬尾并未能奏效，法國遠(yuǎn)東艦隊宣布封鎖臺灣海峽，扼住清王朝的海運(yùn)命脈，希望以此來逼迫清政府重回和談，以外交談判來解決觀音橋事件的賠償問題，以及重新修復(fù)之前的《中法簡明條款》。
（中國海關(guān)緝私艦“飛虎”號。該艦在臺灣海峽被法軍俘虜，意外地成為了中法戰(zhàn)爭的和平轉(zhuǎn)機(jī)）
1885年初，中國海關(guān)緝私艦“飛虎”號在向臺灣秘密輸送軍火途中被封鎖海峽的法國軍艦捕獲，隨后中國海關(guān)駐倫敦辦事處與法國政府交涉，想要索回“飛虎”號。就在這一過程中，海關(guān)駐倫敦辦事處意外地從法國總理茹費理處得悉了法國方面的底牌，即法國的目的在于和中國就越南問題訂約，有關(guān)觀音橋的賠償要求可以免去，只要清政府愿意和談，法國將立即解除臺灣海峽封鎖，立即停止在越南北部的進(jìn)攻活動，此后在中國海關(guān)斡旋下，法國茹費理內(nèi)閣的真實目的被傳達(dá)給清政府。就此，中法兩國政府最高層，終于第一次建立了直接的信息溝通。
而鎮(zhèn)南關(guān)大捷恰恰就在此后發(fā)生。
由于中國海關(guān)居間斡旋，在臺灣海峽被封鎖等壓力下，清政府已經(jīng)做好了在條件對等的情況下和法國恢復(fù)和平的準(zhǔn)備，所以鎮(zhèn)南關(guān)大捷并未對清政府中央的決策產(chǎn)生影響。
而在法國方面，鎮(zhèn)南關(guān)大捷事實上差點使得中法戰(zhàn)爭擴(kuò)大化。鎮(zhèn)南關(guān)大捷發(fā)生后，法國議會反對派認(rèn)為茹費理內(nèi)閣過于軟弱，對內(nèi)閣提出不信任，茹費理內(nèi)閣被迫集體辭職。反而就在內(nèi)閣集體辭職后，在新一屆內(nèi)閣產(chǎn)生前，茹費理頂住壓力，在看守內(nèi)閣期間繼續(xù)執(zhí)行自己的和中國恢復(fù)和平的政策。
（1885年6月9日，中法和平友好貿(mào)易條約訂立）
由此，中法兩國首先在1885年4月4日實現(xiàn)全面停火，6月9日平等的《中法和平友好貿(mào)易條約》在天津簽署，中法戰(zhàn)爭正式結(jié)束。而1885年6月9日簽訂的《中法和平友好貿(mào)易條約》的主要內(nèi)容，其實上和1883年的《中法簡明條款》并無不同。一場本來早就風(fēng)平浪靜的外交交涉，因為兩國溝通的不暢，以及各自內(nèi)部主戰(zhàn)勢力的促動，結(jié)果擴(kuò)大成了一場戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了1年多之后，中國付出了太多原本可以避免的損失，結(jié)果又回到了當(dāng)初的原點。
（中法戰(zhàn)爭中，曾任法國遠(yuǎn)征軍司令、法國遠(yuǎn)東艦隊司令的海軍中將孤拔，在中法和平實現(xiàn)之際于占領(lǐng)地澎湖病逝。死后遺體由艦隊旗艦“巴雅”運(yùn)回法國，圖為當(dāng)時在巴黎舉行國葬的情形，很多國家應(yīng)邀參加葬禮，其中也包括清政府。中法和平條約簽署后，中法立刻重修舊好，可以說，中法戰(zhàn)爭是一場原本可以避免的，但是由于中法兩國溝通不暢，加之各自主戰(zhàn)派的影響，而稀里糊涂打起來的戰(zhàn)爭。）
因為法國人只是暫時撤退，避免大的傷亡，清軍并沒有戰(zhàn)勝法國。
