【簡(jiǎn)介：】安-225重型運(yùn)輸機(jī)是大家對(duì)烏克蘭的印象之一，這款誕生于蘇聯(lián)時(shí)代的空中巨無(wú)霸，以其640噸的最大起飛重量、最大載重量200噸的身材當(dāng)仁不讓成為世界之最。橫向?qū)Ρ茸钪庇^的是伊爾

安-225重型運(yùn)輸機(jī)是大家對(duì)烏克蘭的印象之一，這款誕生于蘇聯(lián)時(shí)代的空中巨無(wú)霸，以其640噸的最大起飛重量、最大載重量200噸的身材當(dāng)仁不讓成為世界之最。橫向?qū)Ρ茸钪庇^的是伊爾-76/運(yùn)-20運(yùn)輸機(jī)，基本等同于這兩款機(jī)型的3倍，它是為運(yùn)送“暴風(fēng)雪”號(hào)航天飛機(jī)而生，1988年首飛之后目前僅存一架（還有一架半成品）。

安-225誕生僅三年蘇聯(lián)即告解體烏克蘭繼承了這一神器，不過(guò)隨著大廈倒塌烏克蘭經(jīng)濟(jì)一落千丈，以販賣出口蘇聯(lián)時(shí)代各類技術(shù)維持生計(jì)。安-225也有了份新工作，就是作為商業(yè)租賃用途為各國(guó)運(yùn)送大件物質(zhì)，跟快遞一樣拉起就跑環(huán)球旅行都沒問(wèn)題，至于收費(fèi)高不高不知道反正夠生活誰(shuí)讓這東西全球僅有一架。

大家都知道航空工業(yè)發(fā)展神速，雖然安-225到目前為止還是全球第一大運(yùn)輸機(jī)，但隨著時(shí)間的流逝總有落伍的一天。烏克蘭近些年賣坦克、賣發(fā)動(dòng)機(jī)、賣氣墊船等，基本把蘇聯(lián)時(shí)代積累下來(lái)的可用財(cái)富敗的差不多了，這目光自然就轉(zhuǎn)到安-225身上。不過(guò)對(duì)于這款重型運(yùn)輸機(jī)有需求的國(guó)家并不多，而且維護(hù)和要求很高有點(diǎn)叫好不叫座的感覺。

很久以來(lái)一直傳聞我國(guó)將從烏克蘭引進(jìn)安-225及其生產(chǎn)制造技術(shù)，當(dāng)然還得包含發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)等，不過(guò)類似的傳聞太多并沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。問(wèn)題在于600噸級(jí)的安-225對(duì)跑道的需求是4000米長(zhǎng)，基本上就排除全球絕大多數(shù)機(jī)場(chǎng)，每次起落之后還要對(duì)跑道進(jìn)行檢查以防損傷。隨著我國(guó)運(yùn)-20批量生產(chǎn)的情況下，再引進(jìn)這種使用效費(fèi)比不高的重型運(yùn)輸機(jī)有點(diǎn)不靠譜。

退而求其次安東諾夫還有一款全球第二大運(yùn)輸機(jī)安-124，1986年正式啟用，起飛全重392噸、最大載重量150噸、超過(guò)15000公里航程。比安-225縮水了一小半的安-124要求就沒有那么高了，而且和美國(guó)C5“銀河”性能類似，在國(guó)際市場(chǎng)還是的相當(dāng)需求。

回到題目接盤俠設(shè)定為印度感覺有點(diǎn)不告譜，目前印度擁有11架C5“銀河”、17架伊爾-76運(yùn)輸機(jī)（購(gòu)買24架維護(hù)水平太臭剩17架），對(duì)于自主研發(fā)完全是個(gè)陌生的概念。如果烏克蘭向印度出口類似大型運(yùn)輸機(jī)技術(shù)，先不管是否真的可行，就是純粹的仿制及日常維護(hù)印度斯坦航空也沒有能力搞定。所以這個(gè)設(shè)想基本沒能實(shí)現(xiàn)可能性，烏克蘭還是想著怎么分散出口技術(shù)賺點(diǎn)錢會(huì)實(shí)在一點(diǎn)。

大飛機(jī)的技術(shù)要求很寬泛，它需要材料技術(shù)、材料試驗(yàn)技術(shù)及設(shè)備、空氣動(dòng)力風(fēng)洞檢驗(yàn)技術(shù)及設(shè)備、發(fā)動(dòng)機(jī)零部件生產(chǎn)檢驗(yàn)、總裝技術(shù)及設(shè)備……等等相關(guān)配套技術(shù)?；旧鲜菍?duì)本國(guó)制造業(yè)的大考，沒有大飛機(jī)制造環(huán)境給圖紙也難以成行。烏克蘭提供的究竟是哪些不得而知，制造周期后是否具備一定的先進(jìn)性也未知?？梢詤⒖迹度刖拶Y與風(fēng)險(xiǎn)不相匹配沒人敢輕易購(gòu)買。

烏克蘭危機(jī)，俄美誰(shuí)將無(wú)法收?qǐng)觯?/h2>

誰(shuí)都無(wú)法收?qǐng)?，因?yàn)檎l(shuí)都輸不起。除非有一方被徹底打服。

兩個(gè)大國(guó)之間的較量，輸贏不僅僅是損失問(wèn)題，更是自身在國(guó)際上影響力的問(wèn)題，如果誰(shuí)認(rèn)慫了，就無(wú)法在國(guó)際上立足，也就意味著將退出歷史舞臺(tái)。

那么誰(shuí)能靠實(shí)力打敗對(duì)方呢？這是目前無(wú)法評(píng)估的，因?yàn)榇蠹叶紦碛泻宋淦?，很明顯，美國(guó)不會(huì)親自上戰(zhàn)場(chǎng)，而是讓其他國(guó)家當(dāng)炮灰，面對(duì)以多欺少的局面，俄羅斯只能做到傷其十指不如斷其一指，疲于應(yīng)付多個(gè)國(guó)家，只能是無(wú)關(guān)痛癢，而且讓自己陷入泥潭不能自拔，只有抓住其中一個(gè)倒霉鬼，讓其消失或者徹底打殘它，才能震懾對(duì)方盟友。

這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)？可能性仍然不大，因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)為一個(gè)棋子而讓自己引火燒身。

即便如此，美國(guó)會(huì)認(rèn)慫嗎？也顯然不會(huì)，即便停止武斗，也會(huì)繼續(xù)以其他手段制裁俄羅斯，或者挑起其他的爭(zhēng)端來(lái)轉(zhuǎn)移視線，也非常明顯，下一個(gè)目標(biāo)是誰(shuí)大家心里都明白，所以我們要做好充足的準(zhǔn)備。

無(wú)論怎么說(shuō)，怎么衡量，這個(gè)幕后黑手的代價(jià)都比俄羅斯小。這應(yīng)該是沒有爭(zhēng)議的。

美俄談判？也似乎不可能，因?yàn)檎l(shuí)先提出就意味著認(rèn)輸了。所以最終，我覺得可能出現(xiàn)的結(jié)局就是，上面提到的一種可能，俄羅斯徹底消滅或打殘其中一個(gè)，美國(guó)挑起其他爭(zhēng)端轉(zhuǎn)移視線，從此兩個(gè)大國(guó)從明面上的武斗轉(zhuǎn)為暗地里的制裁。

俄美誰(shuí)都能收?qǐng)?。因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)不管時(shí)間有多長(zhǎng)，總有收?qǐng)龅囊惶?，而烏克蘭危機(jī)收?qǐng)鲋?，俄美也還必定在這世界上。不管是俄羅斯或美國(guó)絕不可能因?yàn)蹩颂m危機(jī)而消失。