【簡(jiǎn)介：】世界經(jīng)濟(jì)一體化，和平解決國(guó)際問題，美國(guó)離不開中國(guó)，同樣，中國(guó)也離不開美國(guó)，雙方都是世界性大國(guó)，斗則兩敗俱傷，都會(huì)做一些妥協(xié)讓步，不可能壞到那里去。但如果美國(guó)佬不讓步，我國(guó)也會(huì)奉陪
世界經(jīng)濟(jì)一體化，和平解決國(guó)際問題，美國(guó)離不開中國(guó)，同樣，中國(guó)也離不開美國(guó)，雙方都是世界性大國(guó)，斗則兩敗俱傷，都會(huì)做一些妥協(xié)讓步，不可能壞到那里去。但如果美國(guó)佬不讓步，我國(guó)也會(huì)奉陪到底。美國(guó)的外交是個(gè)很成熟的國(guó)家，他不可能和中國(guó)抗到底，我國(guó)也會(huì)見好就收。
如何理解合作與對(duì)抗并存是中美關(guān)系的主流
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中美關(guān)系一度跌宕起伏，布什總統(tǒng)上任之初一度對(duì)華咄咄逼人。但之后八年中美之間的戰(zhàn)略溝通、協(xié)調(diào)與合作還是持續(xù)保持著，并開啟了中美戰(zhàn)略對(duì)話。這也是共和黨政府在處理中美關(guān)系方面相對(duì)一貫的現(xiàn)實(shí)主義方式。奧巴馬總統(tǒng)2008年上臺(tái)以來(lái)，中美之間的總體穩(wěn)定態(tài)勢(shì)得以保持。奧巴馬政府不僅延續(xù)了中美戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制，還在深度和廣度等方面超出前任。
菲防長(zhǎng)稱或廢除美菲共同防御條約，美方趕緊表態(tài)，對(duì)此你怎么看？
《美菲共同防御條約》是在1951年在華盛頓簽訂的聯(lián)防條約，次年正式生效。條約的內(nèi)容并不多，僅僅8條，其核心的目的就是建立美菲集體防御制度，締約任何一方遭到“武裝攻擊”時(shí)，締約放進(jìn)行協(xié)商，采取行動(dòng)“應(yīng)對(duì)共同危險(xiǎn)”。這里需要注意的一點(diǎn)，此條約是沒有期限的。
（杜魯門與菲律賓總統(tǒng)埃爾皮迪奧·基里諾）
菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)菲律賓防長(zhǎng)洛倫扎納為什么要突然宣布審查這個(gè)條約？洛倫扎納在28日當(dāng)天的記者會(huì)上，給出了要審查這一條約的目的。他稱：“是為了決定是否應(yīng)該維護(hù)、加強(qiáng)、或者廢除該條約?！彼S后補(bǔ)充稱：“這一條約簽署于冷戰(zhàn)，然而今天還有冷戰(zhàn)么？它還與我們的安全有關(guān)么？也許無(wú)關(guān)?！睆穆鍌愒{的態(tài)度來(lái)看，其充分反映出當(dāng)前菲律賓杜特爾特政府對(duì)于美菲軍事合作前景的悲觀態(tài)度。作為一個(gè)保守的民族、民粹主義政客而言，其對(duì)于這種將束縛國(guó)家對(duì)外關(guān)系發(fā)展的軍事同盟條約很是反感。在其看來(lái)這種條約并不是對(duì)于菲律賓安全的保護(hù)，更像是一種負(fù)擔(dān)。其無(wú)形中加劇了菲律賓與周邊鄰國(guó)的緊張關(guān)系。所以當(dāng)洛倫扎納被問及審查條約是否因?yàn)榕c周邊國(guó)家關(guān)系回暖時(shí)，其稱這是根據(jù)當(dāng)今世界正在發(fā)生變化而做出的決定。
（洛倫扎納）
美國(guó)方面是如何回應(yīng)的？美國(guó)方面的對(duì)此表態(tài)十分少，似乎根本就不擔(dān)心菲律賓會(huì)廢除該條約。美國(guó)駐馬尼拉大使館的代理新聞發(fā)言人特魯?shù)隆だ咨嬖V記者稱：“我們與菲律賓通過共同防務(wù)條約建立強(qiáng)大的安全聯(lián)盟關(guān)系?！崩咨S后稱美菲關(guān)系是鐵定的，并斷言菲律賓總統(tǒng)獨(dú)特而特沒有打破與華盛頓之間的所有關(guān)系。實(shí)際上美國(guó)與菲律賓之間的關(guān)系，在杜特爾特上臺(tái)之后，奧巴馬任期結(jié)束階段的那段時(shí)期非常糟糕。雙方之間圍繞菲律賓國(guó)內(nèi)的掃毒問題而爭(zhēng)論不斷。不過在特朗普上臺(tái)之后，美菲關(guān)系開始緩和。對(duì)于美國(guó)而言其之所以并不擔(dān)心美菲關(guān)系受到影響。一方面在于菲律賓與美國(guó)的關(guān)系絕非是一朝一夕就能夠改變的；另外一方面就在于菲律賓在國(guó)防安全方面確實(shí)有求于美國(guó)。
（特朗普與杜特爾特）
安全困境下的菲律賓很難改變與美國(guó)的關(guān)系菲律賓曾經(jīng)是美國(guó)的殖民地，而且還是亞太地區(qū)的鏈接?xùn)|南亞和東亞地區(qū)航線的重要節(jié)點(diǎn)。其能夠與美國(guó)簽訂共同防御條約，這也足見美國(guó)對(duì)其的重視程度。雖然冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，但是菲律賓本身卻于領(lǐng)國(guó)存在領(lǐng)海島嶼主權(quán)爭(zhēng)端。美國(guó)在殖民菲律賓時(shí)候，就沒有進(jìn)行大規(guī)模的投入。這種安排其實(shí)也就是希望能夠間接控制菲律賓的同時(shí)，害怕菲律賓倒向東方陣營(yíng)。所以菲律賓本身也沒有什么發(fā)達(dá)的軍事工業(yè)基礎(chǔ)和國(guó)防力量。在與領(lǐng)過進(jìn)行主權(quán)島嶼爭(zhēng)端的過程中就十分吃虧?！睹婪乒餐烙鶙l約》對(duì)于菲律賓而言，是保證其自身安全的基石。
（美菲軍事交流）
杜特爾特之所以上臺(tái)之后及時(shí)調(diào)整與鄰國(guó)的關(guān)系，算是對(duì)于前任阿基諾過分追隨美國(guó)政策的一次調(diào)整。對(duì)于一個(gè)小國(guó)而言，此舉是出于平衡外交的考慮，追求多維度利益，將經(jīng)濟(jì)利益和彼此爭(zhēng)端分開。不過爭(zhēng)端依然存在，7月的菲律賓民調(diào)也顯示，民眾對(duì)于杜特爾特的在領(lǐng)海島嶼主權(quán)爭(zhēng)端上的所表現(xiàn)出來(lái)的求和態(tài)度不是很滿意，70%多的人希望能夠采取更為強(qiáng)硬的態(tài)度。到11月這一比例擴(kuò)展到了84%?？梢娭灰@個(gè)存在，那么菲律賓不可能廢除共同防御條約。
（菲軍方接收美軍援助）
本文圖片來(lái)自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評(píng)、指正、留言、點(diǎn)贊、關(guān)注！
連菲律賓這樣的國(guó)家都想解除和美國(guó)的共同防御條約，說明美國(guó)總統(tǒng)特朗普我行我素搞美國(guó)優(yōu)先之后，對(duì)于美國(guó)的盟友來(lái)說，已經(jīng)沒有多少利益，那么美國(guó)未來(lái)要面臨的困境或許就是眾叛親離！菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)表示，已經(jīng)下令讓菲律賓國(guó)防部律師重新審查和美國(guó)在1951年簽訂的“共同防御條約”，但是菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)并沒有說是一定會(huì)廢除該條約。菲律賓既然要重新審查，說直接點(diǎn)就是重新衡量和美國(guó)的“共同防御條約”到底是不是對(duì)菲律賓有益。這都幾十年過去了，突然要重新審查，菲律賓已經(jīng)感覺到該條約存在對(duì)菲律賓存在諸多不利的因素。
菲律賓和美國(guó)的“共同防御條約”，說直接點(diǎn)就是，美國(guó)在菲律賓建立有軍事基地，共同承擔(dān)菲律賓的防務(wù)問題，然后美國(guó)也好借此來(lái)威懾菲律賓周邊國(guó)家。就是因?yàn)槊绹?guó)有很多這樣的共同防御體系，有很多這樣的海外軍事基地，美國(guó)也正是因?yàn)檫@些大大小小軍事基地的存在，支撐了美國(guó)的霸權(quán)地位。所以美國(guó)經(jīng)常四處欺負(fù)很多反對(duì)美國(guó)的國(guó)家，像伊朗、委內(nèi)瑞拉等，再加一些中東產(chǎn)油國(guó)。從側(cè)門來(lái)講，美國(guó)在菲律賓的軍事基地對(duì)于菲律賓來(lái)說也是一種威脅。
美國(guó)之所以緊急表態(tài)，就是擔(dān)心菲律賓一開始廢除“共同防御條約”。陸陸續(xù)續(xù)會(huì)有更多的菲律賓冒出來(lái)，那么美國(guó)的海外軍事基地可就完了，美國(guó)并不想為此破壞他們?cè)谌澜绮枷碌陌踩W(wǎng)，此網(wǎng)一旦被撕開，美國(guó)的海外軍事打擊能力會(huì)大打折扣，就控制不住更多國(guó)家了。另外，菲律賓這種含糊不清的表態(tài)，也不見得是真要廢除“共同防御條約”，只是知道美國(guó)需要菲律賓這個(gè)軍事基地，菲律賓想借此從美國(guó)弄點(diǎn)好處，所以就讓國(guó)防部長(zhǎng)出來(lái)吼兩聲。
另外，如果菲律賓在未來(lái)真的廢除“共同防御條約”，那就代表菲律賓想要和美國(guó)這個(gè)盟友斷絕關(guān)系。表菲律賓就是向世界暗示，和美國(guó)合作，并沒有讓菲律賓受益。那為什么過去菲律賓沒有廢除的想法，現(xiàn)在卻有了呢？這就有點(diǎn)讓人懷疑特朗普的執(zhí)政政策了，搞美國(guó)優(yōu)先，提高盟友的防務(wù)軍費(fèi)，現(xiàn)在韓國(guó)因?yàn)檫@個(gè)問題都談了十次了，還沒有談妥。歐盟那邊也還在談，還想在歐洲部署新型導(dǎo)彈，讓歐洲購(gòu)買更多美國(guó)軍火。可以說，特朗普的政策就是要讓美國(guó)盟友一個(gè)個(gè)大出血。
特朗普現(xiàn)在處處都想著讓美國(guó)優(yōu)先，本來(lái)美國(guó)和他的盟友都在同一口鍋里吃飯，結(jié)果現(xiàn)在，特朗普讓美國(guó)自己吃紅燒肉，讓盟友吃清炒大白菜，一心追求美國(guó)私利，壓榨盟友，能讓盟友忠心擁護(hù)嗎？
