【簡介：】美國總統(tǒng)特朗普，指派鷹派人物博爾頓先生出訪日韓，協(xié)調(diào)日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這本就暗示了特朗普總統(tǒng)，不指望通過博爾頓先生的這次出訪，就能搞定韓日紛爭。假如此訪真能搞定日韓紛爭，愛出

美國總統(tǒng)特朗普，指派鷹派人物博爾頓先生出訪日韓，協(xié)調(diào)日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這本就暗示了特朗普總統(tǒng)，不指望通過博爾頓先生的這次出訪，就能搞定韓日紛爭。假如此訪真能搞定日韓紛爭，愛出風頭的特朗普總統(tǒng)，肯定會親自出馬的。

特朗普總統(tǒng)的目的，只是要博爾頓先生開啟美國協(xié)調(diào)韓日紛爭的模式而已。如此一來，美國就能控制事態(tài)的發(fā)展，以防韓日紛爭失控，防止韓日紛爭被其他大國介入并主導。

博爾頓先生此次出訪韓日，肯定能完成特朗普總統(tǒng)交待的任務(wù)，但是無法僅憑此訪問，搞定韓日紛爭。

個人認為，韓日紛爭肯定會在美國的調(diào)停下，得以和平解決。目前的關(guān)鍵不是韓日之間談判，而美韓丶美日之間的協(xié)調(diào)與談判。只有美韓之間達成協(xié)議，美日之間協(xié)商成功，韓日經(jīng)貿(mào)紛爭，才能最終得以解決。

不成功也得成功，這對“夫妻“就算不認識也得入洞房完成法定義務(wù)。特朗普政府頭號鷹派分子博爾頓到韓國和日本的目的就是為了調(diào)停兩個小弟的關(guān)系，只許成功，不許失敗。

雖然說博爾頓此行躊躇滿志，希望以大哥的身份調(diào)節(jié)成功，但不得不遺憾地指出，博爾頓很有可能無功而返。因為現(xiàn)在安倍政府十分強硬，好不退讓，而文在寅政府被民意裹挾，想退也退不了，就算在博爾頓拉夫般的強行拉郎配。也只能是暫時的。也就是說，日本與韓國的分歧將是長期的。

應(yīng)該說，原本特朗普政府想置身事外，以一個“公正“的角度來審視這件事。但沒有想到倆個小弟越折騰越厲害。大選在即特朗普需要日韓穩(wěn)定，而不是混混打架。美國應(yīng)該是私下調(diào)解過，但沒有成功，所以才不得不高調(diào)調(diào)停，以顯示大哥的身份。日本與韓國也就此想看看，他們誰在大哥的心里地位高。誰是大房二房。

博爾頓此次訪問還有一個議題就是，希望日本和韓國加入美國提出的一項“海事安全倡議”。該倡議旨在組成一個國際軍事聯(lián)盟，對中東的霍爾木茲海峽加強監(jiān)視，以確保這一戰(zhàn)略通道的順暢。但日本韓國對此反應(yīng)冷淡，并不積極。在前往日韓的時候，博爾頓已經(jīng)明確表示：在任何情況下，（美國）都不能允許經(jīng)濟領(lǐng)域的矛盾和安全領(lǐng)域出現(xiàn)交叉污染。”意思很明顯，你們怎么鬧騰無所謂。但絕對不能影響美國在亞太地區(qū)的利益。

總體來說，特朗普政府美國在歷史問題上或許對韓國多加撫慰，但就具體問題情況卻是，在不影響其總體中立的情況下，應(yīng)該會偏向于日本。畢竟日本的實力比韓國大了許多。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。

日本對韓國半導體松綁了，背后有美國的因素嗎？

據(jù)日經(jīng)新聞8日報道，日本政府決定向韓國出口一些半導體制造材料，這是自日本在7月份加強對韓國的產(chǎn)品出口管制以來的第一批此類批準。韓國總統(tǒng)文在寅在8日也表示，日本已批準向韓國出口高科技材料。

文在寅表示，日本方面周三（7號）批準的是一種名為EUV光刻膠的材料，這對于三星的先進合約芯片制造生產(chǎn)至關(guān)重要。

韓國方面表示：日本8月7日批準日企提出的向韓國出口EUV光刻膠材料的個別許可，這是7月日本宣布對韓國限制出口三種半導體材料同時將韓國剔除白名單以來，首次對受限貨品給予出口許可。

光刻膠是光刻中采用的感光物質(zhì)，其利用光照反應(yīng)后溶解度不同將掩膜版圖形轉(zhuǎn)移至襯底上。

日本這次對韓國設(shè)限的光刻膠，主要是針對先進制程的EUV光刻膠，以及用于主流存儲芯片工藝的ArF光刻膠，因此7nm及以下先進制程工藝，以及存儲制造都會受到影響。

根據(jù)資料顯示，韓國晶圓制造產(chǎn)能占據(jù)全球21.3%，尤其在7nm以下的先進制程競賽中，僅剩下臺積電、三星兩雄逐鹿。

目前主流光刻膠主要集中在住友化學（日本）、TOK（日本）、信越（日本）、JSR（日本）和陶氏化學（美國）五家中。

前述可見，韓國半導體產(chǎn)業(yè)是全球的競爭優(yōu)勢明顯，但是韓國半導體產(chǎn)業(yè)的命脈卻又掌握在日本手里，除非韓國尋找到在技術(shù)上和產(chǎn)能上能夠替代日本的供應(yīng)商，或者自己解決光刻膠技術(shù)和生產(chǎn)問題。

美國陶氏化學可以為韓國提供ArF光刻膠，但是并不能保證韓國半導體的產(chǎn)能需求，因此即便美國政府干預，也解決不了韓國半導體產(chǎn)業(yè)的燃眉之急。

我個人認為，解鈴還須系鈴人，這次應(yīng)該是日本主動緩和形勢的做法，雖然日本在光刻膠領(lǐng)域?qū)n國有壟斷優(yōu)勢，但是貿(mào)易包含的利益是相互的，制裁韓國也有損日本企業(yè)的利益。另外，日本很清楚，日韓貿(mào)易戰(zhàn)不能長期化，否則美國勢必要干預，只能見好就收。

這件事情，到目前為止，根本扯不上美國的關(guān)系。

美國是這個同盟中的國家之一，而且是老大，但日本松綁，至今也未見美國為背后因素的證據(jù)，見到的卻是明面上保持中立，有發(fā)聲為證，全世界都看在眼里。

如果美國是在背后干預了，日本就不會部分松綁，必定是把掐脖子的手全縮回去，既然是給面子或聽命令，就不會這么的不徹底，輕視或抗拒老大肯定沒有好果子吃。

如果日本擔心美國會干預，也不會擠牙膏式地松動，好像觀察或試探美國的臉色或心思似的，現(xiàn)在的日本不至于這么自我卑賤，之前的動靜實際上很大呀，把韓國掐得緊緊的，怎么就沒顧忌美國？

與美國的木然旁觀形成鮮明對比的是韓國舉國聲討、抵抗，國民鐵骨錚錚，三星也站出來了，去日化″的誓言向全世界發(fā)出，這個動靜之大不亞于日本的禁供，然而，美國也沒說啥。

面對如此這般的韓國，日本會不會用心掂量掂量？肯定會，禁供旨在報復，卻并不代表就此不想與韓國再合作了，現(xiàn)在打擊韓國，韓國很疼，自己卻也痛了，所謂痛苦地快樂著，而往遠看，即若是一直不松綁，也是把自己捆起來了，更痛，而且長痛。

日本還把韓國踢出白名單的時間延后，這倒是模仿了美國；在制裁開始的時候，所公布的《出口貿(mào)易管理》沒有把要制裁的三項核心半導體原材料放入其中，法″未涵蓋、更未固化；部分松綁時，放棄禁供的卻也是關(guān)鍵的材料之一，這一切，應(yīng)該是表明日本看似大打出手，卻又是手下留情，更像是這一只手出擊、另一只手挽向。

日本應(yīng)該忘不了自己當初在半導體產(chǎn)業(yè)的中下游所具優(yōu)勢是被美國打壓下去的，也應(yīng)該知道正是被韓國取代，三星2代掌門人不懼失敗，終至取得芯片制造、封裝以及終端消費品的全勝，更應(yīng)該想得到三星依賴其多年的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)積累，很有可能掌握與原材料及制造設(shè)備相關(guān)的技術(shù)，讓日本的僅存優(yōu)勢成為過去，在半導體領(lǐng)域難再混下去。

日本和韓國的相似之處在于都是特別自強的小國，實力早就都不俗，其實，眼光也不俗，視野挺遠的，而兩強互相掐起來直至互下死手，必定是各自大傷，各自也都清楚這個道理。

美國不會愿意兩個小弟掐得太狠、太久，狠了、久了對美國自己沒有好處，尤其是長遠的局面糟糕，不過呢，現(xiàn)在仍然沒有出手阻止的動靜，連跡象都沒有，所以，現(xiàn)在就說背后有美國因素，還太早。

自己給自己臺階下把韓國踢出白名單時間延后，并在制裁開始的時候，7日公布的日本《出口貿(mào)易管理》中，沒有把要制裁的三項核心半導體原材料放入其中，等于是放棄了制裁！