【簡介:】你希望你的手下(也可以說是盟友)和你的對手接近,甚至友好嗎?當(dāng)然不愿意,這是人的本性。國家當(dāng)然也不例外,美國不僅不希望德國和俄羅斯接近,而且任何一個(gè)國家和俄羅斯接近它都不會(huì)高
你希望你的手下(也可以說是盟友)和你的對手接近,甚至友好嗎?當(dāng)然不愿意,這是人的本性。國家當(dāng)然也不例外,美國不僅不希望德國和俄羅斯接近,而且任何一個(gè)國家和俄羅斯接近它都不會(huì)高興,何況是德國和俄羅斯這兩個(gè)特別的國家呢?盡管俄羅斯是目前世界上的二老大,但與美國的實(shí)力還是有著明顯的差距,而這種差距主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和科技上,而在好勇斗狠上俄羅斯并不差。而現(xiàn)在這個(gè)黑老二卻和老大手下的一個(gè)很有經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力,且原來是收編過來的,最主要是一直都有“反骨”的國家攪在一起,老大能不緊張嗎?能樂意嗎?所以,也就能夠理解美國為什么不愿俄羅斯和德國走得太近甚至合作了!
不能否認(rèn)的一點(diǎn)是,現(xiàn)在有很多人對德國存在好感,因?yàn)槎?zhàn)后的德國給人的感覺很理性,且德國的經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)水平很發(fā)達(dá),人們對現(xiàn)在的德國自然就多了幾分佩服之意。另外,還有一些骨子里崇尚民族精神的國家中的吃瓜群眾也崇拜德國,他們崇拜德國的是民族主義精神中的民粹情緒。所以,在這些人的口中經(jīng)常會(huì)聽到要將以色列“從地球上抹去”之類的極端言論,也會(huì)聽到這些將民族主義和民粹主義混淆的人崇拜希特勒的潛臺(tái)詞,這是很危險(xiǎn)的。這種危險(xiǎn)不僅來自域外,而德國內(nèi)部同意也隱藏著這股勢力。而近年來德國在有些方面流露出的傾向也不得不給人們敲響個(gè)警鐘。比如德國試圖將歐盟打造成獨(dú)立于美國體系之外的世界一極,便引起了美國的重視,因?yàn)檫@種打破平衡的做法在表面上看對多極世界有利,對遏制美國霸權(quán)有利。而很多人的思維觀念是只要對美國不利的,那就支持!其實(shí),有很多事情并非人們的“想當(dāng)然”那么簡單。特別是德國這個(gè)國家,一旦擺脫了美國羈絆,它現(xiàn)在表現(xiàn)出來的理性會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)蕩然無存,很可能會(huì)形成新的世界威脅,這不是危言聳聽,這是由日耳曼民族的特性以及歷史經(jīng)驗(yàn)決定的。而一旦德國的民族主義膨脹,再配以日本或俄羅斯這樣的國家,可想而知,世界都將會(huì)因此而顫抖。所以,美國不允許德國和俄羅斯靠近,雖然在主觀上是為了美國及其盟友的安全,但在客觀上也在維護(hù)世界安全,因?yàn)槊绹m然霸道,但他卻在極力控制世界大亂的發(fā)生。而德國一旦和俄羅斯同流合污,那世界局勢很可能就不是美國能控制的了。
從歷史和現(xiàn)實(shí)狀況來分析,俄羅斯是個(gè)什么樣的國家大家心中都有數(shù)。從二戰(zhàn)的結(jié)果來看,俄羅斯無疑是在正義一方。但從二戰(zhàn)爆發(fā)之前以及二戰(zhàn)爆發(fā)之初來說,俄國(當(dāng)時(shí)是蘇聯(lián))則是亦正亦邪。他們當(dāng)時(shí)和德國簽訂的“互不侵犯”條約明顯有瓜分波蘭等歐洲國家的企圖,后來只是利令智昏的希特勒發(fā)起對蘇聯(lián)的進(jìn)攻才陰差陽錯(cuò)的迫使蘇聯(lián)加入了正義的行列。而蘇聯(lián)解體后獨(dú)立的俄羅斯在格魯吉亞和克里米亞等問題則又一次驗(yàn)證了俄羅斯民族對土地的貪婪。而俄羅斯在經(jīng)濟(jì)滑坡和財(cái)政緊張的情況下僅憑核威懾力仍然能夠攪動(dòng)世界局勢則說明,如果俄羅斯有了財(cái)力支撐,那對世界來說會(huì)是一個(gè)多么可怕的局面。而現(xiàn)在的美國雖然霸道,但你可以反對它,也可以盡情的罵它,卻不必?fù)?dān)心美國會(huì)占領(lǐng)你的國土,而俄羅斯一旦強(qiáng)大,它的每一個(gè)鄰國定然會(huì)膽戰(zhàn)心驚。這也同樣不是危言聳聽,因?yàn)樯鲜兰o(jì)六十年代末蘇聯(lián)擬對其鄰國核打擊,而鄰國被迫深挖洞的記憶仍然很清晰的存在于很多人的腦中,只是不知道那段歷史的年輕人對俄羅斯抱著幻想而已。而俄羅斯如果和德國一旦結(jié)成了某種同盟關(guān)系的話,無疑是兩國在各取所需,所形成的共振要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于兩國實(shí)力的組合。很可能就會(huì)形成世界大亂甚至是世界大戰(zhàn)的策源地。
俄羅斯的最顯著特點(diǎn)是戰(zhàn)斗民族精神下對土地的貪婪成性,而德國的特點(diǎn)是極易形成極端的民粹主義,德國始終有成為歐洲大陸之王的心理幻覺。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的歷史事實(shí)均證明了這一點(diǎn)。有些人會(huì)說德國已經(jīng)不是那時(shí)的德國了。筆者不否認(rèn)德國的變化。但我們更不能忽視德國的變化是在美國的改造下完成的這個(gè)事實(shí)。二戰(zhàn)后美國對日本和德國兩個(gè)國家進(jìn)行了改造,也可以說是傾注了很多精力。且總體上是成功。但即便如此,美國也從來沒有放松對這兩個(gè)國家的監(jiān)控,至今在這兩個(gè)國家仍然有駐軍。因?yàn)槊绹宄?,一旦放任這兩個(gè)國家無節(jié)制的發(fā)展,則很可能是將魔鬼放出了瓶子。從現(xiàn)實(shí)情況看,美國對日本比較放心,但對德國始終保持著警惕。所以,在前不久特朗普曾公開說“德國才是美國在歐洲的最大敵人”,有不少人對此不理解,認(rèn)為是美國故弄玄虛,目的是分解歐盟,維護(hù)自己的霸權(quán)。筆者不否認(rèn)美國的這個(gè)心理因素。但同時(shí),德國人的心思同樣也是昭然若揭。說白了,歐盟已經(jīng)變成了德國的平臺(tái),而如果再進(jìn)一步發(fā)展下去的話,歐盟很可能淪為德國的工具。而假如俄羅斯和德國真正靠在一起的話,歐盟很可能就會(huì)被德國綁架,而那時(shí)不單是美國無法控制,世界都可能會(huì)為之顫抖。所以,美國一定不會(huì)允許歐盟成為德國的附庸,一定會(huì)想法分解歐盟,它游說英國退出歐盟就是一個(gè)明顯的信號(hào),而它下一步肯定還會(huì)有其它動(dòng)作。而對德國和俄羅斯的關(guān)系,美國更會(huì)特別的關(guān)注,不會(huì)允許他們有超出經(jīng)濟(jì)范疇的合作。當(dāng)然,主觀上確實(shí)是美國維持霸權(quán)的需要,但不可否認(rèn),在客觀上同樣是世界和平的需要。
其實(shí)這與默克爾當(dāng)總理有關(guān)系,默克爾是前東德教育體制下長大的領(lǐng)導(dǎo)人,骨子里有親俄羅斯的好感,受前蘇聯(lián)影響比較大,青少年時(shí)代的生長環(huán)境,可以影響人的一身,二戰(zhàn)后出生的人,沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭中留下來的傷痛,是不會(huì)理解戰(zhàn)爭含義,加里寧格勒州雖然說是東普魯士發(fā)跡之地,但留給傷痛的上一代人。
默克爾的左翼政策,及與普京的私人關(guān)系挺好的,德國現(xiàn)實(shí)中的朋友界線是模糊的,因?yàn)闅W盟的利益也就是德國的核心利益關(guān)系,美國利益與歐盟利益是不一致的,處在中部走廊上的德國,現(xiàn)在已經(jīng)退到二線范圍內(nèi),一線由波蘭波羅的海三國烏克蘭與白羅斯一帶,有了緩沖區(qū),德國人就沒有必要與俄羅斯過于搞地緣政治對立,也沒有必要一定聽從美國的安排,由于德國與美國的政治取向不同,對俄羅斯的態(tài)度也不同。
美國是爭霸賽,而遏制俄羅斯是主要矛盾,而德國是戰(zhàn)敗國無法去爭奪歐洲地緣政治的霸權(quán),因此走中間路線,更加符合德國自己的國家利益最大化。
因此與俄羅斯仍然有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,這在美國眼里很不爽快了,國家野心有多大,國家政治訴求才有多,不想去分一杯羹,為什么要去湊熱鬧。