【簡介：】韓日從來就不是親密無間的伙伴和戰(zhàn)友，充其量只是美國主子的兩個馬弁而已。既然從未在同一軌道上運行，那么何來“脫軌”一說，只是在貿(mào)易全球化的今天，兩國之間早已建成互通有無的

韓日從來就不是親密無間的伙伴和戰(zhàn)友，充其量只是美國主子的兩個馬弁而已。既然從未在同一軌道上運行，那么何來“脫軌”一說，只是在貿(mào)易全球化的今天，兩國之間早已建成互通有無的合作關(guān)系罷了。而且這種合作模式，就像是人身上的血管一樣，在全世界縱橫交錯、四通八達。

買賣，買賣，從來都是互通有無、有買有賣。相對來說，日本的技術(shù)積累、資本積累遠遠高于韓國。而且兩國同為美國的馬弁，又都面臨共同的軍事威脅，韓國對日本的依賴自然高于日本對韓國的需求。要不是兩國存在無法泯滅的國仇家恨，韓日兩國早就狼狽為奸沆瀣一氣了。

所以說，兩國可以做買賣，但永遠不能做朋友。只要一揭開歷史的傷疤，兩國就會陷入唇槍舌劍之中，臉紅脖子粗。

在安倍晉三的心里，因為韓國總是揪住歷史問題不放而氣急敗壞，于是就想通過所謂的出口管制，逼迫韓國簽下城下之約，讓歷史徹底翻篇。否則，日本就會死死掐住韓國的“七寸”，直到對方認慫服軟。只是美國人不想讓別國看笑話，必會出面進行調(diào)停，但調(diào)停費肯定不低。

謝謝小秘書誠邀答題。韓國和日本都是美國在亞太地區(qū)的有分量盟國，而且從韓日兩國所處的特殊地理位置來看，兩國都是美國遏制中國和俄羅斯發(fā)展壯大的的重要橋頭堡。從韓國和日本自身的安全需求來看，它們在本地區(qū)都具有強大的競爭對手國，其中韓國的“北方鄰居”就是一個不可忽視的強悍存在。別看人家的GDP還不足韓國的13%，但在軍事實力上可一點不遜于韓國，何況人家還發(fā)展了彈道導(dǎo)彈技術(shù)，對日本都能形成一定的威脅。有這么大一個對韓日兩國都能構(gòu)成巨大威脅的冤家，韓日兩國不結(jié)成伙伴一致應(yīng)對威脅還真不行啊。

韓國與日本目前的伙伴關(guān)系的形成，既與兩國存在共同的威脅有關(guān)；也與美國的壓陣不無關(guān)系，要知道美國在韓國和日本都駐扎有數(shù)量可觀的軍隊。但由于歷史和現(xiàn)實的原因，韓國和日本之間始終還是存在不可調(diào)和的矛盾。其中雙方之間的矛盾焦點是日本否認侵略戰(zhàn)爭和慰安婦歷史，這的確讓韓國國民感到非常憤怒。從經(jīng)濟層面上看，隨著韓國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，韓國企業(yè)、韓國品牌在國際市場上的競爭力有大大增強的勢頭，這對于經(jīng)濟高度依賴國際市場的日本來說已經(jīng)形成了很大的威脅。為了阻止韓國企業(yè)、韓國品牌在國際市場上做得風(fēng)生水起而使日本企業(yè)、日本品牌的經(jīng)濟收益減少，日本不得不要考慮對韓國企業(yè)、韓國品牌采取打擊措施。

由于韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和智能手機生產(chǎn)所需要的不少基礎(chǔ)性零部件主要依賴日本提供，因此日本人覺得自己找到了收拾韓國的辦法，便在不久前突然宣布對限制對韓國出口半導(dǎo)體基礎(chǔ)零部件，結(jié)果引發(fā)了韓國國民強烈的反日情緒，接下來雙方矛盾升級，韓日互相把對方踢出自己的“白名單”。韓國國民的反日行動應(yīng)該是給日本自身也造成了不小的損失；而且韓日兩國鬧歸鬧，雙方都還是要給美國“老大”幾分面子的，最終日本“見好就收”，部分解除了對韓國的出口限制。

日本此番“釜底抽薪”的行為使韓國吸取了教訓(xùn)，開始努力提高戰(zhàn)略性貨品的國產(chǎn)化水平了。但由于兩國歷史上的積怨尚未消除；而且兩國在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的競爭會不斷加劇，基于此筆者認為韓日兩國之間的矛盾還是有可能會激化的。不過由于雙方共同敵對威脅力量的存在，以及美國現(xiàn)在在亞太地區(qū)仍然部署有軍事力量，因此雖然韓日兩國久不久會斗一下，但雙方都會悠著點不會讓伙伴關(guān)系徹底“脫軌”的。因為真要徹底鬧翻了，那以后雙方誰都別想過好日子了。