【簡介：】從漫長的歷史進程來看，歐洲史可以說就是一部戰(zhàn)爭史，歐洲國家相互戰(zhàn)爭的歷史比亞洲長得多。歐洲（主要是指西歐）真正實現(xiàn)和平是第二次世界大戰(zhàn)以后的事。因此，歐洲一體化能夠有今天
從漫長的歷史進程來看，歐洲史可以說就是一部戰(zhàn)爭史，歐洲國家相互戰(zhàn)爭的歷史比亞洲長得多。歐洲（主要是指西歐）真正實現(xiàn)和平是第二次世界大戰(zhàn)以后的事。因此，歐洲一體化能夠有今天的成就和歐洲的歷史有關(guān)。
眾所周知，人類歷史上兩次最慘烈的戰(zhàn)爭都起源于歐洲。在漫長的歐洲戰(zhàn)爭史中，歐洲人逐漸悟出了一個道理，就是戰(zhàn)爭最后沒有贏家。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，戰(zhàn)爭中所使用的武器和軍事技術(shù)（其實就是如何殺人的技術(shù)）越來越先進，戰(zhàn)爭越來越慘烈，生命財產(chǎn)傷亡越來越大，無休止的戰(zhàn)爭中最終受傷害最大的卻是平民。歐洲大陸上最主要的國家法國和德國是爭霸戰(zhàn)爭的主要參與者，法德兩國在二戰(zhàn)后和解，成為了歐洲一體化的主要推動者。這其中也包括德國對侵略戰(zhàn)爭的深刻反省贏得了歐洲受害國人民的原諒。
戰(zhàn)爭的傷害使兩國人民最終選擇和解，而二戰(zhàn)后的世界形勢成為推動歐洲走向一體化的外部因素。以美蘇為首的兩大陣營之間的冷戰(zhàn)逐漸展開，法德逐漸認(rèn)識到，單憑法德任何一方的力量都無法單獨對抗來自蘇聯(lián)的威脅，聯(lián)合起來才是抵御蘇聯(lián)的最好方式。美國的推動則成為歐洲走向一體化最重要的外部因素。戰(zhàn)爭使歐洲國家千瘡百孔、百廢待興，要恢復(fù)的發(fā)展經(jīng)濟歐洲經(jīng)濟，必須依靠經(jīng)濟實力強大的美國的援助，馬歇爾計劃因此應(yīng)運而生。而夾雜在馬歇爾計劃（又稱歐洲復(fù)興計劃）中首要的政治條件就是歐洲聯(lián)合，其實質(zhì)就是聯(lián)合起來對抗蘇聯(lián)。
戰(zhàn)后世界形勢的另一大特點就是國家之間的競爭逐漸轉(zhuǎn)向了以經(jīng)濟和科技為基礎(chǔ)的綜合國力的較量，而歐洲國家認(rèn)識到，聯(lián)合起來“抱團”才能形成“規(guī)模效應(yīng)”，增強歐洲在世界舞臺上的競爭力。此外，歐洲國家經(jīng)過長期的和平或非和平的“交流”，在文化和宗教逐漸趨同，為歐洲一體化奠定了深厚的社會基礎(chǔ)。
亞洲國家與歐洲有很大不同。歐洲國家有美國作為絕對霸權(quán)支配，不存在主導(dǎo)權(quán)的競爭問題。即使排除了民族、文化上的差異，亞洲國家也存在嚴(yán)重主導(dǎo)權(quán)競爭問題。換句話說，即使亞洲國家要走向聯(lián)合，誰來主導(dǎo)聯(lián)合后的亞洲成為最核心的問題。簡單說就是誰來當(dāng)老大。
且不說能力大小差異，目前單是在意愿上，就有中、日、印三國是亞洲國際政治的主要玩家。東亞合作現(xiàn)在主要由東盟來主導(dǎo)，從中就可見一斑了。
與法德千年宿敵最終握手言和不同，日本對戰(zhàn)爭歷史大態(tài)度就截然不同了。戰(zhàn)爭的歷史記憶問題是阻礙亞洲合作的又一重要因素。日軍在侵略戰(zhàn)爭中犯下的滔天罪行使亞洲受害國至今歷歷在目，怎能輕易忘記？我們不主張維持仇恨，但是也不能輕易忘卻歷史，因為那是對戰(zhàn)爭死難者的不敬。如果連加害者都沒能反省罪行，受害者輕易原諒對犧牲的亡魂是不公平的。
況且，不要忘了，美國也是亞太地區(qū)最重要的玩家之一，美國怎么會愿意看到亞洲真的走向聯(lián)合然后和美國競爭呢？二戰(zhàn)后美國在亞洲與日本，韓國，澳大利亞等國結(jié)成了雙邊同盟體系。除非聯(lián)合后的亞洲接受美國的領(lǐng)導(dǎo)，可能嗎？我們肯定不會答應(yīng)！
首先告訴大家的是：歐洲并沒有完全結(jié)盟，現(xiàn)如今正在發(fā)生的戰(zhàn)爭說到底也是歐洲的戰(zhàn)爭。歐洲國家互相之間的戰(zhàn)爭史比亞洲要長得多，亞洲國家大部分發(fā)生的都是內(nèi)戰(zhàn)而已。
近代以來，歐洲歷史上有四個強國，英國、法國、德國以及沙俄。這幾個國家之間發(fā)生了多次規(guī)模浩大的戰(zhàn)爭，例如：普法戰(zhàn)爭、拿破侖統(tǒng)一歐洲的戰(zhàn)爭、一戰(zhàn)、二戰(zhàn)以及巴爾干地區(qū)的戰(zhàn)爭等等。其實從14世紀(jì)開始，歐洲的發(fā)展就開啟大步向前了。隨著文藝復(fù)興的到來，歐洲終于開始擺脫中世紀(jì)漫長的黑暗時代了。
隨后在歐洲爆發(fā)了著名的《第一次工業(yè)革命》，往后的歲月里面歐洲的發(fā)展進入到了一個超快速的時代，一直到歐洲列強開始對外殖民。
反觀亞洲國家的發(fā)展速度在近代是明顯落后于歐洲的。大家有興趣的對比一下同時代的發(fā)展情況，就一清二楚了。我們來看看：歐洲發(fā)生第一次工業(yè)革命的時候，亞洲國家在干嘛呢？
第一次工業(yè)革命的時候，我們這邊正是乾隆統(tǒng)治時期?，F(xiàn)在吐槽乾隆的人比較多，其實就是從乾隆開始我們與西方的差距越拉越大的。乾隆間接地導(dǎo)致了我們近代的落后挨打。
亞洲的日本此時正處于江戶時代，說白了搞得也是閉關(guān)鎖國、農(nóng)耕為主的模式。其他的亞洲國家就沒啥好說的了，印度地區(qū)處在“群雄割據(jù)”快要被殖民的狀態(tài)、剩下的基本都處在農(nóng)耕時代。
19世紀(jì)開始，歐洲的工業(yè)文明開始和亞洲的農(nóng)耕文明產(chǎn)生激烈的碰撞了。具體的結(jié)果就不用多分析了，我們這邊叫鴉片戰(zhàn)爭、日本那邊發(fā)生了《黑船事件》，總之亞洲人被歐洲殖民者徹底地打敗了。
往后一段時期，亞洲各國都在干一件事情：向西方學(xué)習(xí)，例如：大清朝搞的洋務(wù)運動、戊戌變法、清末新政；日本人干脆發(fā)起了明治維新開啟全面細化的變革。
隨后發(fā)生了第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)。其實第一次世界大戰(zhàn)的根本原因就是：歐洲列強內(nèi)部瓜分世界利益不均導(dǎo)致的；
第二次世界大戰(zhàn)說到底應(yīng)該算是一戰(zhàn)的延續(xù)——德國人為了打破一戰(zhàn)后的對自己嚴(yán)重不利的秩序。
歐盟的前身——歐洲共同體
歐洲真正地進行結(jié)盟活動是在二戰(zhàn)以后的事情了。此時的歐洲為啥要結(jié)盟呢？我來分析一下原因：
1、兩次世界大戰(zhàn)都是從歐洲開始的，所以很多歐洲國家認(rèn)識到了這個問題?；ハ嘟Y(jié)盟之后更加有利于阻止新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。也更加有利于歐洲國家之間的發(fā)展。
2、二戰(zhàn)結(jié)束以后，實際上歐洲產(chǎn)生了兩個聯(lián)盟——北約和華約。西歐的國家為了抗衡強大的蘇聯(lián)，所以結(jié)成了北約；東歐的國家為了抗衡北約干脆結(jié)成了華約。
3、二戰(zhàn)打完之后，歐洲傳統(tǒng)的四強有三強不行了：法國、英國、德國；英國在二戰(zhàn)中受到了重創(chuàng)、法國相對還好點，德國人就不用說了——國家都被一分為二了。這樣一來，英法德都有結(jié)盟的愿望。
最后一個也是最重要的原因：美國因素。二戰(zhàn)以后，美國人大量援助了很多歐洲國家的重建工作，又駐軍在了很多歐洲國家等等。
美國人為了讓歐洲盡快地恢復(fù)實力來抗衡蘇聯(lián)，所以歐洲的結(jié)盟美國人起到了很大的作用。隨著蘇聯(lián)的解體，美國人成為了歐洲國家的域外主導(dǎo)者，歐洲國家也就結(jié)盟的團結(jié)在美國周圍了。
我們來看看：亞洲國家為什么就結(jié)盟不了呢？二戰(zhàn)以前亞洲國家根本就沒有想過要結(jié)盟這件事情，主要有二個原因：
一是，當(dāng)時很多亞洲國家還沒有獨立，還在被西方殖民，例如：東南亞國家；
二是，亞洲的國家以前是以農(nóng)耕文明為主的，可是鴉片戰(zhàn)爭以后局勢就變了。當(dāng)時在亞洲沒有任何一個國家可以出來組織結(jié)盟運動的，也沒有哪個國家這么想過。
舉個最簡單的例子：一直到鴉片戰(zhàn)爭的時候，大清朝還以為自己是 天下的中心。說白了就是：當(dāng)時亞洲國家都不知道結(jié)盟這個事。
不得不說，最早想把亞洲國家搞在一起的是日本，隨著明治維新之后日本逐漸地強大了起來。一直到二戰(zhàn)的時候，日本萌生了一個想法：把西方人徹底趕出亞州，然后自己來坐亞洲的一哥。
不過日本隨后發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是徹底的失敗了，這個想法也就隨著日本侵略者一起走進了墳?zāi)埂?/p>
那么二戰(zhàn)以后亞的洲國家為啥也沒有結(jié)盟呢？我來說說主要的原因：1、當(dāng)時在亞洲其實也形成了兩股勢力：美國人一股、蘇聯(lián)人一股；但是美蘇爭霸的主要戰(zhàn)場不在亞洲，所以蘇聯(lián)方面并沒有積極推行亞洲結(jié)盟運動、美國人也就沒有這么干的動力了。
2、美國人其實不需要亞洲很多國家結(jié)盟在一起了，例如：日、韓搞定了、印度是兩邊晃悠等等。
一個不太團結(jié)的亞洲更加符合美國人的利益，畢竟亞洲的很多事情也是美國人在幕后起到了關(guān)鍵的作用。
3、亞洲缺乏一個大家都很服氣的領(lǐng)導(dǎo)者，歐洲是美國人主導(dǎo)結(jié)盟的?？墒欠从^亞洲：哪個國家服哪個呢？好像暫時找不到一個國家出來當(dāng)大哥?，F(xiàn)在基本上是各玩各的，日韓跟美國、東盟自己搞了一個組織等等。
最后如果總結(jié)一下：為啥歐洲可以結(jié)盟而亞洲就不行了，歷史的原因拋開不看的話?，F(xiàn)階段最重要的原因就是：美國人需要歐洲聯(lián)合起來成為自己的小弟。但是目前在亞洲，美國人有了自己的盟友以后，并沒有這種迫切的需求。不得不說，往后這種情況是有可能出現(xiàn)，關(guān)鍵因素就是看我們的發(fā)展速度了——亞洲版本的“北約”也不是沒有任何可能的。
