【簡介：】兩種意思
1：一種是指失去對某件核武器或者核武器部件的控制.就算核武器意外損壞甚至被引爆,如果不會立即引發(fā)核大戰(zhàn),都算斷箭.
2：另外一種意思的隱語就是“Americans being ov

兩種意思
1：一種是指失去對某件核武器或者核武器部件的控制.就算核武器意外損壞甚至被引爆,如果不會立即引發(fā)核大戰(zhàn),都算斷箭.
2：另外一種意思的隱語就是“Americans being overun”. 要求在附近區(qū)域的所有美國空中力量提供全力支援.

德國和日本對比，哪個國家的科技實力更強？

從經(jīng)濟和科技層面，日本比較強。

航空航天，德國一直沒有重視，日本比較強。

汽車，德日差不多，日本除了本國內(nèi)市場以外，還有北美市場，德國主要市場在中國。

化工和材料，德國化工比較強，日本材料比較強。

造船，工業(yè)機器人之類的都是日本比較強。自動化，兩國差不多。

制藥，醫(yī)療器材，科學儀器，電子元器件都是日本比較強。

超算，核能，軍工也是日本比較強。

娛樂業(yè)，日本大勝，畢竟有一幫游戲動漫公司，德國就差得比較多了。

基礎(chǔ)科研方面，德國比較強，不過德國比英美還有一些差距。

教育方面，德國比較強，根據(jù)TIMES雜志的排行，100大世界大學學術(shù)排名，德國4個，日本3個。諾貝爾的話，最近二十年日本比較強，德國總量比日本強得多。

人類發(fā)展指數(shù)，德國強于日本。人均GDP，德國也強于日本，德國44470美元，日本38428美元。

整體來說，日本強于德國。

但是日本有一個致命缺陷：政治外交完全不行。

德國統(tǒng)領(lǐng)著整個歐盟，是歐盟毫無疑問的盟主，人口遠超過日本，德國完全可以充分調(diào)動歐盟，利用歐盟整體實力和美國中國這種大國討價還價。

德國和美國是軍事合作制，而美日之間的軍事協(xié)議是強制性的，德國也有美國駐軍，但是美國從不提什么駐德軍費，一直在提要求日本承擔更多的駐日軍費。

在歐盟東擴的過程中，德國幾乎已經(jīng)把東歐不少國家變成了經(jīng)濟殖民地，像波蘭之類的國家，在加入歐盟后，本國的產(chǎn)業(yè)一塌糊涂，在波蘭境內(nèi)相當多的行業(yè)龍頭就是德國企業(yè)。當然波蘭人也有好處-----可以去德國打工賺更多的收入。

德國最大的短板是核工業(yè)和軍事工業(yè)，航空航天工業(yè)，由于戰(zhàn)后和平主義思潮蔓延，德國軍事工業(yè)發(fā)展不起來，核工業(yè)也有相同的問題，不過這個問題放在歐盟內(nèi)部就比較好解決了，法國核工業(yè)和軍事工業(yè)都比較強。

未來德日兩國都會承受中韓之類的強制造業(yè)國家的產(chǎn)業(yè)威脅，相對比來說，日本反而可能受到的影響比較大，最主要是日本沒有歐盟這種屏障，從歷史上看，韓國近十幾年來對于日本的威脅非常大，搶了日本相當多的產(chǎn)業(yè)。

如何認識和評價軍事獨裁？

劍，有雙刃！

軍事獨裁，是指使用軍事實力管理國家，還是獨裁管理。

那軍事獨裁是不是一定是壞的呢？

中國上下5000年中，每當世局動亂的時候，每當民不聊生的時候，總是用軍事大家揭竿而起，用強橫的武力橫掃動亂平定大局。

當然古代動亂的這時候的中國軍事勢力并沒有完全獨裁，還是有許多謀士能人幫助，治理地方還是文人，但這種情況確確實實實行了軍管,算是屬于“軍事組織獨裁”吧。

在動亂年代，軍隊是最有實力穩(wěn)定一個國家和政權(quán)的組織。

以近代來說，日本明治維新用新軍掃干凈古老的武士勢力，才開啟了日本的崛起。

德國卑斯麥用鐵腕手段奠定了德意志民族，從此德國走向統(tǒng)一和強大！

而中國從清末到國民時代，都沒有出現(xiàn)一個超高鐵腕手段的人物，無論是李鴻章、曾國藩都沒有那種鐵腕手段。

亂世用重典，在亂世中，某些強硬的措施更有利于國家發(fā)展。

在亂世重建中使用獨裁，可以快速的掃平腐朽，重建新秩序，但必須要超高的眼光和能力，能力不足會把國家治理的更加亂。

世界上的獨裁都是雙刃劍，但是絕大部分都是傷害了自己。

隨著社會的發(fā)展和復(fù)雜，以及社會的穩(wěn)定，分工的明確，秩序已經(jīng)穩(wěn)定，文明越高越穩(wěn)定的社會中，軍事獨裁統(tǒng)治越來越要不得，本來已經(jīng)建立好了秩序再使用軍事獨裁就代表動亂。

非常感謝俊哥邀請。首先，軍事與政治基本上是不分家的，政治的維持需要軍事的保障，軍事的穩(wěn)定需要政治的滲透。這也導致了許多國家或者政治團體直接選擇軍事統(tǒng)治國家，這可能也是最簡便，最輕松的統(tǒng)治方法。像第三世界的國家，大多是軍事獨裁者統(tǒng)治著國家，但是權(quán)利在手但是國家仍處在貧窮狀態(tài)，主要是有勇無謀，或者說只是表面上統(tǒng)治了國家，僅僅是武力統(tǒng)一了國家。贏不得世界的尊重和國家的發(fā)展。但如果軍事獨裁外加合理的治理國家，規(guī)定法律，嚴加管理，國家會更加的好，統(tǒng)治也會更加的穩(wěn)定。但在現(xiàn)實情況下，軍事或者說武力還是很重要的方式統(tǒng)治國家，至于之后國家的發(fā)展，需要結(jié)合其他很多的方面，就不僅僅是武力那么簡單。人民是最重要的。“水能載舟 亦能覆舟”目的的差異，決定了獨裁的結(jié)局不同。