【簡介：】唐朝 ? ? 孫思邈 ? ? 發(fā)明火藥
宋代 ? ? 唐福 ? ? ? ?發(fā)明了火球和火蒺藜并獻給了朝廷
明代 ? ? 萬戶 ? ? ? ?自制火箭，雖然失敗了，但他是人類探索火箭的第一

唐朝 ? ? 孫思邈 ? ? 發(fā)明火藥

宋代 ? ? 唐福 ? ? ? ?發(fā)明了火球和火蒺藜并獻給了朝廷

明代 ? ? 萬戶 ? ? ? ?自制火箭，雖然失敗了，但他是人類探索火箭的第一人

清代 ? ? 戚繼光 ? ? 發(fā)明狼銑，對付倭寇

軍事高技術可分為（ ）兩大類技術群

軍事高技術的分類：從軍事高技術與武器裝備的關系來看，軍事高技術可分為兩大類，一是支撐武器裝備發(fā)展的基礎技術，主要包括微電子技術、光電子技術、計算機技術、新材料技術、高性能推進與動力技術、仿真技術、先進制造技術等；二是直接用于武器裝備并使之具有某種特定功能的應用技術，主要包括偵察監(jiān)視技術、偽裝與隱身技術、精確制導技術、信息戰(zhàn)技術、指揮控制系統(tǒng)技術、軍事航天技術、核化生武器技術、新概念武器技術等。

軍事戰(zhàn)略是什么意思?麻煩講解通俗一點，不要太復雜。

軍事戰(zhàn)略（Strategy）的名詞意義很難定論，而從其原始希臘語根（Stratos），表示其為軍隊之義，從這又可以延伸出詭計之意的原文（Strategama），換言之戰(zhàn)略最初是根于軍隊與計謀的一種規(guī)劃。但若從希臘人的習慣，則有戰(zhàn)術的類似詞語描述行軍作戰(zhàn)，所以其真正的原意實在很難做定論。西方歷史上的戰(zhàn)略家，也多半將戰(zhàn)略一詞運用在作戰(zhàn)層面上，所以比較符合實際定義的，似乎是以軍事作戰(zhàn)層面之計劃總稱較為適合。

戰(zhàn)略原理
　　1、目標--選擇有決定性的目標
　　2、指揮--統(tǒng)一而簡單的指揮方針
　　3、進攻--進攻才可獲得勝利
　　4、合作--統(tǒng)籌各單位及資源
　　5、主動--向敵人采取主動
　　6、集中--善用部署調(diào)動，以眾擊寡
　　7、節(jié)約--減少時間、人手及資源的浪費
　　8、運動--適當?shù)厥褂盟俣?，令敵人無法掌握
　　9、奇襲--利用欺騙、速度及創(chuàng)意突襲敵人
　　10、保密--戰(zhàn)略要保密，以防范敵人預早反應
　　11、彈性--保持彈性以迎接不同情況的變化
　　12、簡單--戰(zhàn)略計劃愈簡單愈好
　　13、士氣--無時無刻保持高昂士氣
　　一直以來，先進的軍事戰(zhàn)爭技術發(fā)展亦無損這些戰(zhàn)略原理的用處。一部份戰(zhàn)略家認為緊緊地遵守這些基本原因可以保證勝利，但亦有一些戰(zhàn)略家認為戰(zhàn)爭是不可預測的，所以要靈活地制定戰(zhàn)略。
　　標準
　　戰(zhàn)略原理時至今天仍沒有一套完備的標準，這是因為其牽涉的影響因子太多，而其行動與說是計劃不如說是直覺。孫子兵法簡單明了卻過于廣泛；比羅的幾何戰(zhàn)略過度詳細的原理解釋，又僵化沒有適應性而失去其價值。
　　歸納
　　各家學說很難將之綜整的理由，并不是在于其原則南轅北轍，而是因為其牽涉的影響因子太多，所以不同的戰(zhàn)略家有不同的思想方向，也就會延伸出不一樣的戰(zhàn)略原則。用最簡單的分類法，那么可以歸納出兩點。1.思考--對自己的實力與對手的實力、意圖做出判斷2.行動--根據(jù)判斷的結果，做出最適合的行動從行動中可以帶出思考，思考包含了情報收集、部隊調(diào)動、后勤補給等諸多項目的判斷。總體來說，思考與行動在實際戰(zhàn)場上是無時無刻在變換，這也就是戰(zhàn)略原則極難歸納的理由。
　　基礎
　　軍事戰(zhàn)略觀念
　　“人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形。故其戰(zhàn)勝不復，而應形于無窮。”（《孫子兵法》）《孫子兵法》戰(zhàn)略與戰(zhàn)術密切相關。兩者都處理距離，時間與力量。但是戰(zhàn)略的尺度較大，而戰(zhàn)術的尺度較小。本來戰(zhàn)略統(tǒng)治戰(zhàn)前準備，而戰(zhàn)術控制戰(zhàn)時執(zhí)行。但是在20世紀，如此的分別已經(jīng)模糊。