【簡(jiǎn)介：】全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系就是同進(jìn)退，基本上在經(jīng)濟(jì)和軍事方面都是很好的合作的。
戰(zhàn)略伙伴關(guān)系也是合作的，但是程度還沒(méi)有那么深，
合作伙伴就是一般的合作關(guān)系，不涉及到深程度的合作。

全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系就是同進(jìn)退，基本上在經(jīng)濟(jì)和軍事方面都是很好的合作的。
戰(zhàn)略伙伴關(guān)系也是合作的，但是程度還沒(méi)有那么深，
合作伙伴就是一般的合作關(guān)系，不涉及到深程度的合作。

國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與合作伙伴關(guān)系有什么區(qū)別?具體介紹下?

戰(zhàn)略伙伴關(guān)系
　　國(guó)際上國(guó)與國(guó)關(guān)系的一種。
　　為了促進(jìn)各自多方面發(fā)展，國(guó)家往往根據(jù)自身利益和在國(guó)際體系中的位置與其他國(guó)家結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這種關(guān)系大致包括三層意思：其一，兩國(guó)應(yīng)該是伙伴，而不是對(duì)手；其二，這種伙伴關(guān)系是建立在戰(zhàn)略全局上的，而不是局部的，是長(zhǎng)期的，而不是權(quán)宜之計(jì)；其三，這種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是建設(shè)性的，而不是排他性的。這是一種既非結(jié)盟又非敵對(duì)的合作關(guān)系。
　　戰(zhàn)略是“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的籌劃與指導(dǎo)。是依據(jù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)和敵對(duì)雙方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)技術(shù)、地理等因素確定的。戰(zhàn)略解決的主要問(wèn)題是：對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生、發(fā)展及其特點(diǎn)、規(guī)律的分析與判斷，戰(zhàn)略方針、任務(wù)、方向和作戰(zhàn)形式的確定，武裝力量的建設(shè)和使用，武器裝備和軍需物資的生產(chǎn)，戰(zhàn)略資源的開發(fā)、儲(chǔ)備和利用，國(guó)防工程設(shè)施，戰(zhàn)略后方建設(shè)，戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，以及照顧戰(zhàn)爭(zhēng)全局各方面、各階段之間的關(guān)系等?；蚍褐钢卮蟮?、帶全局性或決定全局的謀劃”。
　　從上述定義中，我們注意到，戰(zhàn)略運(yùn)用的前提實(shí)際上是存在敵我雙方，或敵我友三方，而戰(zhàn)略伙伴關(guān)系則是我、友雙方共同對(duì)敵的結(jié)盟關(guān)系

　　供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系(supply chain partnership，SCP)一般是指：在供應(yīng)鏈內(nèi)部?jī)蓚€(gè)或兩個(gè)以上獨(dú)立的成員之間形成的一種協(xié)調(diào)關(guān)系，以保證實(shí)現(xiàn)某個(gè)特定的目標(biāo)或效益。建立供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系的目的，在于通過(guò)提高信息共享水平，減少整個(gè)供應(yīng)鏈產(chǎn)品的庫(kù)存總量、降低成本和提高整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)作績(jī)效。隨著市場(chǎng)需求不確定性的增強(qiáng)，合作各方要盡可能削弱需求不確定性的影響和風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系絕不應(yīng)該僅考慮企業(yè)之間的交易價(jià)格本身，還有很多方面值得雙方關(guān)注。比如，制造商總是期望他的供應(yīng)商完善服務(wù)，搞好技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)化設(shè)計(jì)，等等。供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系的潛在效益，往往在SCP建立后三年左右甚至于更長(zhǎng)的時(shí)間，才能轉(zhuǎn)化成實(shí)際利潤(rùn)或效益。企業(yè)只有著眼于供應(yīng)鏈管理的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提高和長(zhǎng)期的市場(chǎng)戰(zhàn)略并能忍耐一定時(shí)間，才能從供應(yīng)鏈的合作伙伴關(guān)系中獲得更大效益。

近十年中日是什么樣的外交關(guān)系，請(qǐng)從文化、經(jīng)濟(jì)、軍事方面分析。

1. 文化上，日本是一個(gè)文化輸出大國(guó)，這十多年來(lái)，日本文化已經(jīng)完全滲透了東南亞和我國(guó)
不止是日本，連韓國(guó)也對(duì)我國(guó)實(shí)行了文化滲透，這方面我國(guó)做的很不足。日本希望由自己主導(dǎo)
亞洲，但是我國(guó)的崛起徹底打破了日本的幻想。
2. 經(jīng)濟(jì)上，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，經(jīng)濟(jì)總量統(tǒng)計(jì)已經(jīng)超過(guò)了日本，但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量遠(yuǎn)不如日本
但目前我國(guó)正在準(zhǔn)備產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一旦成功，將極大威脅日本，所以日本一方面需要我國(guó)的市場(chǎng)
另一方面在高科技領(lǐng)域限制，遏制我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。同時(shí)，日本在海外的投資大大多于我國(guó)，特別對(duì)資源的控制，已經(jīng)掌握了某些資源的國(guó)際定價(jià)權(quán)。如果算上海外資產(chǎn)，日本還是超過(guò)我國(guó)，所以不能沉醉于GDP，但總有一天，會(huì)全面超越日本
3.軍事方面，由于科技制造業(yè)水平的差異以及國(guó)外對(duì)我國(guó)的圍堵封鎖，日本軍事科技能力一直高于我國(guó)，尤其是海軍方面，基本僅次于美國(guó)，但是要看到，軍事實(shí)力不僅僅由武器的先進(jìn)性決定
綜合國(guó)力，國(guó)土縱深，資源，人口，地理都是決定因素。所以失敗的一定還是日本