【簡(jiǎn)介：】1938年3月，德國(guó)吞并了奧地利，從而使德國(guó)處于可以從三面包圍捷克斯洛伐克的有利地位，而使捷克的所謂“馬其諾防線”失去作用。甘末林在事前指出，一旦德國(guó)人完成了他們?nèi)R茵河的防

1938年3月，德國(guó)吞并了奧地利，從而使德國(guó)處于可以從三面包圍捷克斯洛伐克的有利地位，而使捷克的所謂“馬其諾防線”失去作用。甘末林在事前指出，一旦德國(guó)人完成了他們?nèi)R茵河的防線，他們將成為中歐的主人，因?yàn)槲覀兡菚r(shí)將無(wú)法再進(jìn)行有效的干涉。面對(duì)這種情況，英法加快了軍事合作的步伐。

你覺(jué)得建立“歐洲軍”是德法的想法，還是歐盟的意志？

德法聯(lián)袂表態(tài)建立歐洲軍絕非一時(shí)心血來(lái)潮，而是長(zhǎng)期深思熟慮的共識(shí);也絕非他們兩個(gè)國(guó)家的想法，而是整個(gè)歐盟的共同期待。

首先，德法作為歐盟兩大巨頭，是歐盟得以存在與穩(wěn)定的基石。而“鐵娘子”默克爾更被被外界視為“歐洲真正領(lǐng)導(dǎo)者”，以堅(jiān)毅、穩(wěn)重著名。實(shí)際上，她帶領(lǐng)的德國(guó)是歐洲防務(wù)一體化的重要推手，一直”沖在“進(jìn)攻”前列。2016年7月，德國(guó)發(fā)布10年來(lái)首部國(guó)防白皮書，呼吁適時(shí)重啟“歐洲防務(wù)共同體”構(gòu)想，并將建立“歐洲安全與防務(wù)聯(lián)盟”定為長(zhǎng)期目標(biāo)。根據(jù)計(jì)劃，德國(guó)將努力推動(dòng)建立一支“歐洲軍隊(duì)”，倡導(dǎo)歐盟各國(guó)建立一個(gè)聯(lián)合司令部，共享軍事資源。

馬克龍和默克爾一前一后相互呼應(yīng)，的確表明歐盟計(jì)劃建立“歐洲軍隊(duì)”，一只獨(dú)立于北約、不受美國(guó)掌控的“真正的歐洲軍隊(duì)”。

再看看此前歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)就更清楚了。2015年，歐盟委員會(huì)主席容克就提議建設(shè)歐盟軍隊(duì)。2016年，歐盟委員會(huì)副主席、外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼表示，英國(guó)退歐已經(jīng)消除歐盟建軍的最后一個(gè)阻礙。

顯然，建立歐洲軍是歐盟的整體意志。正因?yàn)槿绱?，歐盟推動(dòng)的“歐洲軍隊(duì)”方邁出實(shí)際的步伐。去年歐盟出資數(shù)十億歐元成立歐洲防務(wù)基金，以發(fā)展自身軍事實(shí)力，提高歐洲的戰(zhàn)略獨(dú)立性。去年12月，歐盟25個(gè)成員國(guó)簽署聯(lián)合協(xié)議，決定構(gòu)建“永久結(jié)構(gòu)性合作”機(jī)制框架，下設(shè)17個(gè)防御合作項(xiàng)目，其中就被包括應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制。今年6月25日，法國(guó)牽頭，法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、英國(guó)、丹麥、荷蘭、愛(ài)沙尼亞、西班牙和葡萄牙等歐洲9個(gè)國(guó)家的國(guó)防部長(zhǎng)在比利時(shí)的盧森堡簽訂了一份 “歐洲干預(yù)倡議”意向書，決定組建一支聯(lián)合軍事干預(yù)部隊(duì)，叫做“歐洲聯(lián)合軍事干預(yù)部隊(duì)”，主要特色是能快速進(jìn)行聯(lián)合軍事任務(wù)、從戰(zhàn)區(qū)撤退或救災(zāi)。據(jù)悉，意大利不排除未來(lái)參與的可能性。

? 實(shí)際上，建立歐洲軍有其的歷史脈絡(luò)和邏輯。歐盟推進(jìn)防務(wù)一體化合作的想法由來(lái)已久，曾多次提出組建聯(lián)合部隊(duì)。

二戰(zhàn)結(jié)束至70年代，是西歐防務(wù)探索階段。1947年英法簽訂的《敦刻爾克條約》、1948年英法荷比盧五國(guó)簽訂的《布魯塞爾條約》、1950年10月24日法國(guó)總理普利文提出《歐洲軍方案》、1952年5月27日法國(guó)、西德、意大利、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡6國(guó)簽署《歐洲防務(wù)共同體條約》，提出共同體成員國(guó)提供軍隊(duì)，組建一體化的歐洲軍等，都是推動(dòng)西歐防務(wù)和政治聯(lián)合的一個(gè)重要探索。

80-90年代，是西歐防務(wù)的起步階段。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)及北約獨(dú)攬歐洲的安全和防務(wù)大權(quán)，西歐失去了作為一個(gè)軍事實(shí)體存在的作用和意義，美蘇裁軍談判和政治對(duì)話又總是搞“越頂外交”，把西歐排斥在外，引起了西歐國(guó)家的普遍疑慮，防務(wù)聯(lián)合又提上了議程。西歐聯(lián)盟1984年10月借成立30周年之際召開(kāi)外交和國(guó)防部長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，首次在沒(méi)有美國(guó)參加的情況下討論歐洲的安全和防務(wù)問(wèn)題，發(fā)表《羅馬宣言》。1987年10月，西歐聯(lián)盟通過(guò)了第一個(gè)顯示“歐洲特性”的《歐洲安全綱領(lǐng)》，標(biāo)志著西歐第一次形成共同安全戰(zhàn)略的雛形。同年11月，法德兩國(guó)就建立“法德混合旅”達(dá)成協(xié)議，為建立歐洲聯(lián)合武裝力量進(jìn)行積極探索。1992年5月，法德宣布在其混合旅的基礎(chǔ)上組建“歐洲軍團(tuán)”，其后比利時(shí)、盧森堡、西班牙3國(guó)加入，“歐洲軍團(tuán)”總兵力達(dá)6.2萬(wàn)人。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，華沙集團(tuán)解體，有關(guān)北約是否應(yīng)該存在在歐洲引發(fā)爭(zhēng)議，只是由于美國(guó)的堅(jiān)持并幫助樹(shù)立了一個(gè)假想敵俄羅斯，才得以共識(shí)而繼續(xù)存在。但法德等國(guó)家依舊沒(méi)有放棄建立歐盟軍隊(duì)的想法。

進(jìn)入新世紀(jì)，歐盟致力于推動(dòng)建立自己的軍隊(duì)，其標(biāo)志是建立了一只5-6萬(wàn)人的快速反應(yīng)部隊(duì)，目的是既維持北約成員國(guó)間的同盟關(guān)系，又保證在緊急情況下歐洲自己可以做出快速反應(yīng)，以改變安全保障方面只依賴依賴美國(guó)及北約的局面。

過(guò)去，英國(guó)一直不愿參與可能挑戰(zhàn)北約的歐洲軍事組織。直到2016年英國(guó)脫歐給歐盟“獨(dú)立”建軍帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。結(jié)果，今年成立歐洲聯(lián)合軍事干預(yù)部隊(duì)，英國(guó)就參與其中。

再者從現(xiàn)實(shí)主義出發(fā)，歐盟有維護(hù)自身利益色訴求，而事實(shí)上美國(guó)掌控的北約不能維護(hù)歐洲的利益。

美國(guó)不僅是北約成員國(guó)，更是北約老大，掌握著北約指揮權(quán)，但其用兵從來(lái)都是從自身利益出發(fā)，很少考慮歐洲盟友的利益，比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、以及對(duì)伊朗實(shí)施軍事威脅，無(wú)不是為了自身利益而出兵。這里沒(méi)有一次是專門為了歐盟國(guó)家利益而出兵。就說(shuō)《中導(dǎo)條約》，歐洲一直視其為維護(hù)歐洲安全的重要保障，可是美國(guó)卻說(shuō)要退出就要退出，全然不顧歐盟的面臨的威脅。盡管歐盟火力全開(kāi)，一致堅(jiān)決反對(duì)，美國(guó)卻視而不見(jiàn)，讓歐盟寒心，覺(jué)得美國(guó)不可靠。

因此，歐盟覺(jué)得要減少對(duì)美國(guó)的依賴。馬克龍說(shuō)，“只有建立真正的歐洲軍隊(duì)，我們才能實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)……不能光依靠美國(guó)?！彼€表示，鑒于美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后的種種言論，特別是近期美國(guó)宣布退出《中導(dǎo)條約》，歐洲應(yīng)減少自身防衛(wèi)對(duì)美國(guó)的依賴。

另一個(gè)重要問(wèn)題是：軍費(fèi)問(wèn)題一直困擾著北約成員國(guó)。這是導(dǎo)致美歐“跨大西洋裂痕”的重要因素。歐盟成員國(guó)不僅要分?jǐn)偙奔s軍費(fèi)開(kāi)支，而且每一次以美國(guó)為首的戰(zhàn)爭(zhēng)歐盟不僅要出兵，而且要額外承擔(dān)部分軍費(fèi)。特朗普上臺(tái)后，奉行“美國(guó)第一”原則，意圖減少對(duì)北約的義務(wù)，一再逼迫歐盟各國(guó)將其在北約的費(fèi)用提高到GDP的2%-4%，根本不顧及盟友的利益，這讓歐盟很不滿意。

今年的北約峰會(huì)焦點(diǎn)是討論軍費(fèi)分擔(dān)，美歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)前就“隔空互懟”上了，致使峰會(huì)氣氛很難融洽，導(dǎo)致美歐“跨大西洋裂痕”公開(kāi)化。況且歐盟按照GDP2%-4%繳納軍費(fèi)已經(jīng)相當(dāng)相當(dāng)高了。按照歐盟2017年GDP17.28萬(wàn)億美元計(jì)算，2%-4%為3456億美元-6912億美元，是一筆很大的數(shù)額，其中4%的數(shù)字則跟美國(guó)軍費(fèi)相當(dāng)，足可以維持一支如美軍那樣規(guī)模龐大的現(xiàn)代化軍隊(duì)。

所以，對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，與其被勒索，不如分家單干。

最后，歐洲防務(wù)聯(lián)合是歐盟一體化建設(shè)不可或缺的組成部分，也是歐盟政治一體化建設(shè)的最終目標(biāo)和重要保障。沒(méi)有共同防務(wù)的支持，歐洲就無(wú)法真正擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，也難于成為未來(lái)多極世界格局中的獨(dú)立一極。

歐盟要成為政治一體化實(shí)體，當(dāng)然有自己的獨(dú)立的利益需要維護(hù)。歐盟也面臨恐怖主義、極端主義的威脅，也要維護(hù)自身安全。歐盟國(guó)家海外利益也很多，包括舊殖民地、海外島嶼、領(lǐng)土和屬地等，特別是英國(guó)、法國(guó)、西班牙和葡萄牙曾經(jīng)海外殖民地?cái)?shù)量最多，至今海外所屬島嶼數(shù)量依然很多。

自特朗普入主白宮后，美國(guó)和歐盟之間就一直互啄、互掐，雙方之間的矛盾已十分激烈，裂痕正空前擴(kuò)大，以至于習(xí)慣享受美軍保護(hù)的歐盟也開(kāi)始考慮加速推進(jìn)組建自己的軍隊(duì)。一旦歐盟建立起自己的軍隊(duì)，那就可以借此更快更穩(wěn)的取得能源供應(yīng)市場(chǎng)，再隨著歐亞一體化的發(fā)展取得商品市場(chǎng)，歐盟就完全擺脫了美國(guó)的影響，成為真正獨(dú)立、可與美國(guó)扳手腕的政治經(jīng)濟(jì)體。

謝謝邀請(qǐng)！

很明顯，這是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的個(gè)人想法，德國(guó)總理默克爾的附和不過(guò)是錦上添花！而歐盟僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，對(duì)于組建歐洲軍事“聯(lián)合部隊(duì)”與它無(wú)關(guān)緊要，且無(wú)權(quán)要求。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍之所以要提出來(lái)建立歐洲聯(lián)軍的想法，這既有外部因素的壓迫感，更有內(nèi)部爭(zhēng)霸的構(gòu)想因素。

從外部來(lái)說(shuō)，這與美國(guó)總統(tǒng)特朗普近年來(lái)的特立獨(dú)行有關(guān)。尤其是在特朗普為了討要北約歐洲盟友的“保護(hù)費(fèi)”時(shí)，甚至不惜以退出北約組織相威脅，這讓歐洲盟友不僅詫異而且擔(dān)憂，因?yàn)樽詰?zhàn)后以來(lái)歐洲的安全保護(hù)就是美國(guó)人主導(dǎo)的。如果美國(guó)真的退出、解散北約的話，歐洲盟友的集體防御瞬間崩塌，這對(duì)于歐洲的安全來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是嚴(yán)重打擊。因此，為防患于未然！

另外，美國(guó)總統(tǒng)特朗普不久前宣布要退出與俄羅斯簽署的中導(dǎo)條約，這再一次將歐洲的安全暴露在俄羅斯的打擊范圍之內(nèi)。

總之，特朗普對(duì)歐洲盟友這種不負(fù)責(zé)任且威脅不斷的做法，讓歐洲盟友尤其法德兩國(guó)極不適應(yīng)，時(shí)刻充滿著恐懼感！與其如此，法國(guó)、德國(guó)作為歐盟領(lǐng)袖，自然希望將歐洲的安全由自己主導(dǎo)。

從內(nèi)部來(lái)說(shuō)，法國(guó)作為歐洲大陸曾經(jīng)的霸主，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常之一，但卻始終只是美國(guó)的馬仔，這是馬克龍內(nèi)心深處極不情愿的，因此追求世界第四極的想法是法國(guó)的民族基因，面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的民族主義思想之下而主動(dòng)提出，不但有機(jī)會(huì)達(dá)成自身做世界大國(guó)的夢(mèng)想，更占據(jù)著撐起歐盟安全“英雄”的位置，順勢(shì)成為歐盟唯一領(lǐng)袖，迎合了法蘭西帝國(guó)時(shí)代的光榮使命！

對(duì)于德國(guó)總理默克爾來(lái)說(shuō)，自己本身就是受到美國(guó)總統(tǒng)特朗普過(guò)度“威脅”的“受害者”，特朗普曾經(jīng)當(dāng)面說(shuō)“德國(guó)已經(jīng)成為俄羅斯的俘虜！”再加上德國(guó)早就是歐洲第一大經(jīng)濟(jì)體，卻一直都是政治、軍事等領(lǐng)域的矮子。只是德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)的身份尷尬，自己不能也不敢直接提出建立歐洲聯(lián)軍。所以，她跟著馬克龍的思維進(jìn)行附和而已！