【簡介：】本篇文章給大家談?wù)劇墩撌龊娇瞻脖Ｊ鹿省穼?yīng)的知識點，希望對各位有所幫助。本文目錄一覽：
1、北京通報了3起涉疫違法犯罪的案例，這告誡了我們什么道理？
2、北京警方通報3例涉
本篇文章給大家談?wù)劇墩撌龊娇瞻脖Ｊ鹿省穼?yīng)的知識點，希望對各位有所幫助。
本文目錄一覽：
北京通報了3起涉疫違法犯罪的案例，這告誡了我們什么道理？
隨著現(xiàn)在疫情的發(fā)展，我們都知道疫情防控是需要為我們每個人一起配合的，一旦有人不配合后果可想而知，其實在這個時候我們要做的就是不要去給國家添麻煩，但是在北京通報了3起涉疫違法犯罪的案例，那么通過這個幾個案例告誡了我們什么道理呢？接下來我們就來看看這是三個案例。
案例一：在2020年12月23日，順義警方接到報案，多人信息在多個微信群里面被別人泄露傳播，這不僅對這些人的生活造成影響還對其工作造成影響。然后經(jīng)過警方的調(diào)查，是某航空安保公司一位員工劉某在工作期間，將每天篩查密接人員工作患者初步流調(diào)報告私自進(jìn)行拍照，然后發(fā)送到微信群里面導(dǎo)致了患者家屬還有同事姓名，身份證號，家庭住址，手機(jī)號碼以及工作單位遭到了泄露，12月24日該名男子已經(jīng)被依法拘留。
案例二：2020年12月29日，網(wǎng)傳望京對家餐飲和酒店服務(wù)場所檢測新冠病毒為陽性。但是經(jīng)調(diào)查該消息為虛假消息，傳播者是彭某陽在聽說望京多家單位開展了核酸檢測，然后自己主觀臆斷編造了多個地方檢測結(jié)果為陽性的虛假信息。然后通過微信傳播和擴(kuò)散導(dǎo)致了群眾恐慌，然后經(jīng)過警方調(diào)查該女子被行政拘留。
案例三：2021年1月1日，一名男子進(jìn)入海淀區(qū)大鐘寺附近一便利店內(nèi)購物時，未按疫情防控規(guī)定佩戴口罩，店員對其進(jìn)行提醒 ，但是該男子不聽勸，與店員發(fā)生爭執(zhí)，然后用刀講該店員扎傷，隨后警察趕到，在群眾的配合下面將該男子控制住，隨后該男子被行政拘留。
以上案例都告訴我們在疫情當(dāng)下不能傳謠，不能不配合防疫工作。
北京警方通報3例涉疫典型案例？
是的。4日下午，在北京市新型疫情防控工作第201場新聞發(fā)布會上，北京市公安局副局長、新聞發(fā)言人潘緒宏介紹，警方在最近工作中發(fā)現(xiàn)，有個別違法人員編造傳播謠言、侵犯公民隱私、拒不執(zhí)行疫情防控措施。在此，通報3起典型案例：
案例一：2020年12月23日，順義警方接群眾報警稱：其家人信息在多個微信群中泄露傳播，對生活和工作造成影響。經(jīng)警方調(diào)查，某航空安保有限公司員工劉某（男，41歲）在工作期間，將用于篩查密接人員工作的患者初步流調(diào)報告，私自拍攝并發(fā)至微信群內(nèi)，導(dǎo)致患者及其家屬、同事的姓名、身份證號碼、家庭住址、工作單位、手機(jī)號碼等隱私泄露。12月24日，順義公安分局依法對劉某處以行政拘留處罰。
案例二：2020年12月29日，網(wǎng)傳望京多家餐飲、酒店等服務(wù)場所環(huán)境檢測呈新冠病毒陽性。經(jīng)調(diào)查，此為虛假信息。違法行為人彭某陽（女，29歲）在聽說望京地區(qū)有單位開展核酸檢測后，主觀臆斷編造了“某烤肉店、某咖啡店、某酒店等多個地方都是環(huán)境陽性”的虛假信息，并通過微信傳播，擴(kuò)散后引發(fā)部分群眾恐慌。12月30日，朝陽公安分局依法對彭某陽處以行政拘留處罰。
案例三：2021年1月1日21時，犯罪嫌疑人刁某軒（男，21歲）進(jìn)入海淀區(qū)大鐘寺附近一便利店內(nèi)購物時，未按疫情防控規(guī)定佩戴口罩，店員對其進(jìn)行提醒。刁某軒不聽勸阻，與店員發(fā)生爭執(zhí)，后持刀將該店員扎傷。接警后，民警迅速趕赴現(xiàn)場，在群眾配合下將刁某軒控制。1月2日，海淀公安分局依法對刁某軒刑事拘留，案件正在進(jìn)一步工作中。
擴(kuò)展資料
北京昨日新增2例本地確診病例和1例無癥狀感染者
北京市衛(wèi)健委剛剛發(fā)布消息1月3日0時至24時，新增2例本地確診病例、1例無癥狀感染者，無新增疑似病例；無新增境外輸入確診病例、疑似病例和無癥狀感染者。
病例1：某男，30歲，現(xiàn)住順義區(qū)南法信鎮(zhèn)西杜蘭村。2020年12月26日作為確診病例的密切接觸者進(jìn)行集中隔離醫(yī)學(xué)觀察，2021年1月3日核酸檢測結(jié)果為陽性，由120負(fù)壓救護(hù)車轉(zhuǎn)至地壇醫(yī)院，綜合流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn)、實驗室檢測和影像學(xué)檢查等結(jié)果，當(dāng)日診斷為確診病例，臨床分型為普通型。
病例2：某男，37歲，現(xiàn)住順義區(qū)南彩鎮(zhèn)河北村，順義區(qū)金馬工業(yè)園某公司員工。2020年12月26日作為確診病例的密切接觸者進(jìn)行集中隔離醫(yī)學(xué)觀察，2021年1月3日核酸檢測結(jié)果為陽性，由120負(fù)壓救護(hù)車轉(zhuǎn)至地壇醫(yī)院，綜合流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn)、實驗室檢測和影像學(xué)檢查等結(jié)果，當(dāng)日診斷為確診病例，臨床分型為普通型。
經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查，上述2名確診病例已在集中隔離酒店隔離七天，初步判斷均無密切接觸者。
無癥狀感染者：某女，36歲，現(xiàn)住順義區(qū)北小營鎮(zhèn)北府村。2020年12月28日作為確診病例的密切接觸者進(jìn)行集中隔離醫(yī)學(xué)觀察，2021年1月3日核酸檢測結(jié)果為陽性，由120負(fù)壓救護(hù)車轉(zhuǎn)至地壇醫(yī)院，綜合流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn)、實驗室檢測和影像學(xué)檢查等結(jié)果，當(dāng)日診斷為無癥狀感染者。已開展流行病學(xué)調(diào)查，按要求落實管控措施。
已對上述確診病例和無癥狀感染者居住等場所進(jìn)行消毒。
參考資料來源：北京日報—北京警方通報3例涉疫典型案例 1人私自泄露患者及家屬信息被行拘
北京通報3起涉疫違法犯罪案例，分別是什么？
在北京市召開第201場新聞發(fā)布會。北京市公安局副局長潘緒宏介紹：近期警方在工作中發(fā)現(xiàn)有個別違法人員編造傳播謠言，侵犯公民隱私，拒不執(zhí)行疫情防控措施等違法犯罪案例，在此通報3起典型案例。
案例1，2020年12月23日，順義警方接群眾報警稱，其家人信息在多個微信群中泄露傳播，對生活和工作造成影響，經(jīng)警方調(diào)查，某航空安保有限公司員工劉某，男，41歲，在工作期間將用于篩查密接人員工作的患者初步流調(diào)報告私自拍攝并發(fā)至微信群內(nèi)，導(dǎo)致患者及其家屬、同事的姓名、身份證號碼、家庭住址、工作單位、手機(jī)號碼等隱私泄露。12月24日順義公安分局依法對劉某處以行政拘留。
案例2，2020年12月29日，網(wǎng)傳望京多家餐飲、酒店等服務(wù)場所環(huán)境檢測呈新冠病毒陽性，經(jīng)調(diào)查此為虛假信息，違法行為人彭某陽，女，29歲，在聽說望京地區(qū)有單位開展核酸檢測后，主觀臆斷編造了某烤肉店、某咖啡店、某酒店等多個地方都是環(huán)境陽性的虛假信息，并通過微信傳播，擴(kuò)散后引發(fā)部分群眾恐慌。12月30日，朝陽公安分局依法對彭某處以行政拘留處罰。
案例3，2021年1月1日21時，犯罪嫌疑人刁某軒，男，21歲，進(jìn)入海淀區(qū)大鐘寺附近一便利店內(nèi)購物時未按疫情防控規(guī)定佩戴口罩，店員對其進(jìn)行提醒，刁某軒不聽勸阻，與店員發(fā)生爭執(zhí)，后持刀將該店員扎傷，接警后民警迅速趕赴現(xiàn)場，在群眾的配合下將刁某軒控制，1月2日海淀公安分局依法對刁某軒刑事拘留，案件正在進(jìn)一步工作中。
謠言止于智者！對于有待考證的消息，我們不應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)上一傳十，十傳百，不給“假真相”推波助瀾。我們要相信國家，相信政府，我們應(yīng)關(guān)注官方的發(fā)布。在如此危急的時刻，我們堅決不能給國家添亂！疫情防控期間，我們要嚴(yán)格按照法律、法規(guī)及疫情防控要求，積極配合防控工作。
但也有個別人不遵守疫情防控要求，比如，不按照小區(qū)防控管理規(guī)定，隨意進(jìn)出，甚至串門聚餐、聚集；不配合核酸檢測工作、辱罵工作人員；進(jìn)入公共場所不戴口罩；集中或居家隔離期間有發(fā)熱等癥狀不及時報告等。
根據(jù)《傳染病防治法》等相關(guān)法律，對于此類行為，不遵守規(guī)定的人須承擔(dān)民事、行政、刑事等法律責(zé)任。
在疫情面前，作為普通人遵守規(guī)定就是對國家抗疫做出的最大貢獻(xiàn)。
關(guān)于《論述航空安保事故》的介紹到此就結(jié)束了。
