【簡(jiǎn)介：】歐盟對(duì)中國(guó)武器禁運(yùn)，是歐洲聯(lián)盟成員國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)實(shí)施的武器禁運(yùn)。 2010年1月26日，西班牙外交大臣莫拉蒂諾斯公開宣布，該國(guó)考慮在其擔(dān)任歐盟輪值國(guó)主席期間解除歐盟對(duì)中國(guó)

歐盟對(duì)中國(guó)武器禁運(yùn)，是歐洲聯(lián)盟成員國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)實(shí)施的武器禁運(yùn)。 2010年1月26日，西班牙外交大臣莫拉蒂諾斯公開宣布，該國(guó)考慮在其擔(dān)任歐盟輪值國(guó)主席期間解除歐盟對(duì)中國(guó)的武器禁運(yùn)。
歐盟對(duì)華武器禁運(yùn)始于1989年6月。當(dāng)時(shí)還是歐共體的決策機(jī)構(gòu)部長(zhǎng)理事會(huì)宣布對(duì)中國(guó)采取包括中止高層接觸、軍事合作和文化交流等在內(nèi)的5項(xiàng)措施，該理事會(huì)宣言成為歐盟對(duì)華武器禁運(yùn)的原始依據(jù)，使剛剛起步的中歐軍售往來又告停止。
但隨著中國(guó)隨步成為歐盟僅次于美國(guó)之后的重要貿(mào)易伙伴，歐盟一些國(guó)家開始認(rèn)為這種做法已經(jīng)不合時(shí)宜，認(rèn)為這樣坐失了軍火出口的巨大商機(jī)。
2003年12月，在布魯塞爾召開的歐盟首腦會(huì)議首次表示，歐盟將重新審議對(duì)華武器禁運(yùn)問題。2004年12月，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人更是公開向中國(guó)承諾將解除對(duì)華軍售的禁令。消息一出，美國(guó)一片嘩然。對(duì)于美國(guó)來說，歐盟對(duì)華軍售無疑是它對(duì)華軍事制裁的一個(gè)重要棋子，在美國(guó)看來，歐盟一旦解禁對(duì)華軍售，中國(guó)，這個(gè)注定會(huì)越來越強(qiáng)大的亞洲巨人將直接威脅到自己全球獨(dú)霸的地位。2005年年初，布什出訪歐洲，美國(guó)眾議院為他壯行，通過一個(gè)決議，以警告歐盟，如果歐盟解除對(duì)華軍售禁令，將對(duì)美歐關(guān)系造成傷害。布什更是公開對(duì)媒體宣稱，如果歐盟解除對(duì)華武器禁運(yùn)，將面臨美國(guó)的報(bào)復(fù)。
美國(guó)的威脅顯然作用不小，2008年4月，歐洲議會(huì)投票決定，繼續(xù)維持對(duì)華武器禁運(yùn)。已經(jīng)萌芽的解禁令再次被冷藏。
但對(duì)于歐盟來說，“中國(guó)應(yīng)是歐盟的戰(zhàn)略盟友和貿(mào)易伙伴，是一個(gè)不可或缺的國(guó)家?！睔W盟和中國(guó)的關(guān)系是全方位的發(fā)展，中歐互相把對(duì)方看作戰(zhàn)略伙伴，這使得雙方在一系列全球性問題上有愿望也有平臺(tái)進(jìn)行合作。
這次，西班牙再度提出的解禁對(duì)華武售，盡管，有人擔(dān)心，迫于美國(guó)的壓力，這次解禁令很難取消，但還是有很多人認(rèn)為，禁令破冰而出為時(shí)已不遠(yuǎn)了。
歐盟對(duì)華武器禁令已經(jīng)有20年的時(shí)間了，期間也不停地有呼聲說要解除這條禁令，但是最后都是不了了之，沒有結(jié)果，為什么這次西班牙剛剛就任歐盟輪執(zhí)主席國(guó)主席，馬上又會(huì)提出這么一個(gè)建議？
西班牙本身也是一個(gè)傳統(tǒng)的擁有比較先進(jìn)武器技術(shù)的國(guó)家，當(dāng)然歐盟還有很多，比如說法國(guó)、德國(guó)，已經(jīng)連續(xù)多次提出來要解除禁令，這是一方面的原因。第二方面原因，《里斯本條約》通過之后，一票否決制改成多數(shù)有效制的表決。再有一個(gè)就是金融危機(jī)這一個(gè)很大的背景，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提上來，歐洲人要把越來越貶值的這些武器技術(shù)急于要賣出來，換中國(guó)人的銀子，緩解他自己的危機(jī)，這是一個(gè)很大的背景。
有一些國(guó)家希望把自己越來越貶值一些軍事技術(shù)賣給中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)這一次金融危機(jī)之后，我們的4萬億的投資，包括我們將近10萬億的信貸，對(duì)中西部的拉動(dòng)，包括投資，有很多重化工業(yè)的東西，有大量的歐盟的技術(shù)進(jìn)來，比如說前不久，水均益采訪比利時(shí)的總統(tǒng)，比利時(shí)有大量的冶煉技術(shù)，就是煉鋼一些技術(shù)，電鍍汽車?yán)溟l板的技術(shù)大量地進(jìn)來了，很多歐洲的駐華代表處，原來準(zhǔn)備撤攤子了，后來咱們投資一下去，他們馬上又火了，于是他們還想再爽，把這個(gè)東西也賣給中國(guó)吧，這樣還能換來更多的錢，來緩解他們國(guó)內(nèi)的危機(jī)。
歐盟這些技術(shù)，還有一定的利用價(jià)值的話，對(duì)咱們國(guó)家來說主要是哪些方面？
主要還是有一些元器件、關(guān)鍵技術(shù)，其實(shí)歐洲并不是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、軍事裝備這方面，不是追求一個(gè)大國(guó)，不像蘇聯(lián)、美國(guó)，或者中國(guó)，其實(shí)這四個(gè)國(guó)家追求完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)果，從布局上來說，印度、蘇聯(lián)、俄羅斯、美國(guó)有一些關(guān)鍵技術(shù)，可能對(duì)我們來說縮短我們的研制時(shí)間，就像我們90年代從俄羅斯買了一些技術(shù)，我們很快國(guó)產(chǎn)化了，比如說我們的飛機(jī)蘇-27國(guó)產(chǎn)化，所有材料都是國(guó)產(chǎn)了，而且很多航電系統(tǒng)都是中國(guó)人自己做的，他給了我們一些技術(shù)，我們會(huì)縮短一點(diǎn)時(shí)間。
這里面很關(guān)鍵的一個(gè)國(guó)家就是美國(guó)，美國(guó)雖然不是歐盟的，但是歐盟之所以一直沒有解除這條禁令，美國(guó)是很重要的一股阻力，這一次假使有這樣一個(gè)提議的話，美國(guó)的阻力會(huì)有多大？
當(dāng)然美國(guó)會(huì)很不高興，因?yàn)槊绹?guó)是不希望歐盟解禁，一直是美國(guó)在施加壓力，但是美國(guó)施加壓力得掏東西，原來比如說美國(guó)在歐盟給他做配套的時(shí)候，他說你的東西我買了，你別賣給中國(guó)了，那么伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)花的錢太多了，它的軍備采購(gòu)，再加上奧巴馬這個(gè)人砍軍費(fèi)也砍得很厲害，不能讓生產(chǎn)商停了，比如德國(guó)、法國(guó)的一些軍工生產(chǎn)線敦促政府趕緊對(duì)中國(guó)賣吧，怎么辦？美國(guó)是有辦法，可以通過金融的方式在中國(guó)弄錢或者騙錢，金融衍生工具可以在中國(guó)騙很多錢，歐洲不行，歐洲得真東西來中國(guó)掙錢，而且中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易逆差很大，需要以這些東西來?yè)Q銀子?？傮w上趨勢(shì)上來說，解禁的時(shí)間表越來越往前了。因?yàn)槊绹?guó)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)歐洲傷害更大，歐洲人會(huì)覺得美國(guó)可以用別的方式掙錢，不能讓我不賣東西，實(shí)際上歐洲有很強(qiáng)烈的反彈。
另外,美國(guó)自己其實(shí)也坐不住想賺錢了:
《美國(guó)防務(wù)周刊》報(bào)道，代表美國(guó)軍火商利益的有19個(gè)游說團(tuán)體，在華盛頓活動(dòng)，目的想讓奧巴馬政府能夠放松對(duì)華的武器禁運(yùn)。