【簡介：】俄羅斯確實是一反常態(tài)，向美國提出了三條要求：①恢復到1997年之前，中、東歐的狀態(tài)。②絕不允許烏克蘭加入北約。③必須是白紙黑字鑒的清清楚楚，而且還要公告。美國向俄羅斯能提什

俄羅斯確實是一反常態(tài)，向美國提出了三條要求：①恢復到1997年之前，中、東歐的狀態(tài)。②絕不允許烏克蘭加入北約。③必須是白紙黑字鑒的清清楚楚，而且還要公告。美國向俄羅斯能提什么要求？除了絕不許越境侵犯烏克蘭，還能有什么呢？俄羅斯原來是一條紅線，現(xiàn)在變成了三條！真的是超級強硬?。∷?，美俄幾次會談都是不歡而散。嚇得美國都開始從烏克蘭撤離有關(guān)人員家屬了！

按理說嘛，談判談判，雙方互相退讓一步則可。俄羅斯提出的這三條，哪一條美國能做到？第一條和第三條那簡直是癡人說夢，北約幾十年東擴才到俄羅斯的眼皮底下，怎么可能輕言放棄呢？拜登也沒這個能力。唯有第二條——絕不允許烏克蘭加入北約，這一條美國事實上是默認的。然而烏克蘭事實上已經(jīng)是準北約國家，已經(jīng)把自己牢牢地綁在美國的那個破車上，美國就是想甩也甩不掉??！

俄羅斯之所以一反常態(tài)而對美國如此超級強勁，可能是基于以下三重原因：

①普京總統(tǒng)看透了美國的軟肋，掐準了拜登的脈膊——虛張聲勢的成分較多。

本次烏克蘭危機，很大程度上是美國和西方的媒體過度炒作起來的，澤連斯基總統(tǒng)都已經(jīng)覺察到了。拜登之所以要在烏克蘭危機上大做文章，一則無非就是要利用俄羅斯而嚇唬住歐洲各國。二則美國今年的中期拜登國內(nèi)政績非常糟糕，對俄強硬可給他增加票數(shù)。三則讓美國國內(nèi)的軍火商大發(fā)一筆橫財。所以啊，美國最害怕的就是俄羅斯和烏克蘭真的發(fā)生戰(zhàn)爭，拜登早就直言不諱了：不論俄烏發(fā)生什么規(guī)模的戰(zhàn)爭，美國和北約只采最嚴厲的經(jīng)濟手段。美國的底牌不早都亮出來了嗎？俄羅斯還有啥可怕的！

②北約內(nèi)部絕非鐵板一塊，東歐和西歐國家對俄羅斯的立場迥然有所不同。

目前，歐盟和北約內(nèi)部就烏克蘭危機的處理方式吵成了一團，截然分成了兩大類派：以波蘭為代表的東歐國家當然是希望美國對俄羅斯實行最嚴厲的制裁，甚至不惜動武。以德國法國我為代表的西歐國家則心懷鬼胎，對美國在烏克蘭危機中的作用表示質(zhì)疑（排美），甚至私底下和俄羅斯眉來眼去，德國甚至不允許歐盟向烏克蘭出售德式武器。普京總統(tǒng)正是看到了北約和歐盟內(nèi)部的這鐘分化（分歧），借“勢”為己所用。

③俄羅斯已經(jīng)是退無可退，唯有背水一戰(zhàn)方可求得生機?，F(xiàn)在只剩下到美國的后院南美去搞點事兒了。

俄羅斯還能退到哪兒去呢？北約東擴30年，已經(jīng)把俄羅斯的戰(zhàn)略空間擠壓得夠慘了！烏克蘭和格魯吉亞又變成了美國東庫的馬前卒，做夢都想加入北約和歐盟——事實上已經(jīng)成了美國的傀儡，成了不是北約的北約國?，F(xiàn)在就剩下白俄羅斯了。如果北約吸納了烏克蘭和格魯吉亞，俄羅斯和北約之間就是零距離，還有什么戰(zhàn)略安全可言？所以，俄羅斯提出的北約絕不允許吸納烏克蘭這條紅線，應(yīng)該是原則性的。俄羅斯都發(fā)了狠話了：不排除到美國的后院南美去搞點事情！

總而言之，所謂的烏克蘭危機，確實是與烏克蘭有關(guān)系。但是解決烏克蘭危機，可能與烏克蘭沒多大關(guān)系。說穿了，無可奈惟之的本質(zhì)——既是蘇聯(lián)解體留下的后遺癥仍在作祟，又是美俄兩個超級大國較量的結(jié)果?？杀臑蹩颂m——距離天堂太遠，而離俄羅斯太近??！